|
연금\'의 보험제도를 도입하였다.
또한, 자영자의 신고소득은 국세청에서 파악하는 과세소득으로 일원화해야 한다. 자영자의 소득을 두고 국세청과 국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비
|
|
|
국민연금관리공단은 99년 4월 15일 마감된 신고소득을 분석.평가한 자료를 발표했다. 도시지역 주민은 소득활동 형태와 업종이 다양하므로 신고소득 내용을 소득활동 형태, 업종별로 분류하여 각각의 특성에 맞게 분석.평가하였다
3. 기존 가
|
|
|
국민 대부분의 공감대를 쉽게 도출해낼 수 있을 것이라 생각된다. 하지만 그 과정이 단시일에 끝날 일은 아니므로 그 과정에서 현재 국민연금제도하에서 고통받고 있는 국민들을 그대로 내버려두어서는 안될 것이다. 부당한 연금부과로 인해
|
|
|
국민연금관리공단에서 달리 파악한다는 것은 국민의 혼란을 가중시킬 뿐만 아니라 행정비용 부담도 상당히 크기 때문이다. 국무총리실 산하에 신설된 \"소득파악위원회\"의 활동을 최대한 국세청 과세소득의 현실화로 연결하여 국세청 과세
|
|
|
연금제도 개혁의 교훈과 시사점”국민연금관리공단
정경배. 2000. “21세기 사회보장제도의 재편방향”2000년도 한국사회보장학회 춘계 학술발표회자료집. 사회보장학회. 5-37
http://www.peoplepower21.org 참여연대 사회복지위원회, “국민연금 특별
|
|
|
대한 의지와 본인만이 갖고 있는 강점을 잘 드러낼 수 있는 질문을 만들고 그에 대해 자유롭게 기술하여 주십시오. (단, 아래에 나열된 키워드 中 반드시 2개 이상을 포함하여 답을 할 것) < 키워드 : 가상, 공기, 문화, 숫자, 시간, 연료 >
|
|
|
국민연금관리공단에 의한 집중적인 소득파악과 그에 의한 직권부과제도의 전면적인 시행이다. 이때 국세청에 의한 소득파악은 급진적인 세제 ·세정개혁이 전제되어야하며, 상당한 비용을 수반하게 된다. 공단에 의한 소득파악 역시 부과행
|
|
|
국민의 신뢰를 이끌어낼 만큼 공무원들의 부단한 자기 개혁과 적극적 책임윤리 구현이 병행되어야 한다.
Ⅳ. 참고문헌
인사혁신처(2015). 공무원연금개혁 백서. 서울: 인사혁신처.
국민연금공단 (2022). 2022 국민노후생활보장패널 조사.
최재식(20
|
|
|
연금이나 공무원연금과는 상관없는 독립제도라고 생각해서 둘의 차이점을 전혀 고려해본 적이 없지만 본론 작성을 통해서 조금이나마 느낄 수 있었던 것 같습니다.
Ⅳ. 참고문헌
사학연금과 공무원 연금 비교연구/김수완/사립학교연금공단/
|
|
|
국민연금의 정책적 선택의 특성과 발전 과제\". 한국사회복지의 현황과 쟁점. 인간과 복지
이인재 외 (1999). 사회보장론. 나남출판.
국민연금관리공단 (2000). 『국민연금 비전 2010』 단기3년(2000∼2002) 실행계획.
국민연금관리공단 (2001). 국민연
|
|
메뉴펼치기
