|
위해, 이례적 명제라면, 그것이 부당하다는 것을 알 수 있다. 두 정언적 전제가 복합적 결론의 어느 한쪽을 함축한다고 할지라도, 그 복합적 결론의 양쪽을 모두 함축할 수는 없기 때문이다. 끝으로 어떤 논증이 두 전제와 결론 모두를 이례적
|
- 페이지 2페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.06.03
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명제의 표준화
1. 단칭 명제인 경우
2. 술어가 명사 또는 명사구로 되어 있지 않은 경우
3. “~은 어떠한 것이든”, “~은 어느 것도” 등등의 말이 포함된 경우
4. '모든', '어떤' 등의 양화어가 포함되어 있지 않은 경우
5. “모든 S가 P
|
- 페이지 11페이지
- 가격 400원
- 등록일 2004.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
명제가 거짓이면 ㉡명제는 참 or 거짓. ㉠명제 가 거짓이라면 두가지 가능성 존재(모든 남자가 여자이다. 일부 남자는 여자이고 일부는 아님)
◈일상적 문장을 정언명제로 바꿀때 주의할 점.
①All, Some이 아닌 ‘단칭’은 전칭으로 간주한다
②
|
- 페이지 17페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.12.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|