|
불법 보조금을 미끼로
단말기를 자주 교체하도록 유도, 고가요금제 강요
→국민 과소비 발생, 가계통신비 부담 증가
스마트폰 구입시 소비자들의 ‘공평성’을 보장하기 위해 제정 < 단말기 유통구조 개선법 >
미래창조과학부
|
|
|
규제 : 법에 정한 기준을 초과한 휴대폰 보조금 지급 금지, 위반 시에는 매출 3%에 해당하는 과징금과 3억원 이하 벌금 1. 단통법이란
2. 단통법의 주요내용
3. 단통법을 통한 변경사항
4. 단통법에 따른 입장 (미래부, 제조사, 통신사)
5. 단
|
|
|
단통법을 개선해 나가야 할 것으로 사료된다.
【 참고자료 】
김용규,강임호(2010)「단말기보조금의 경제적 파급효과에 대한 산업연관분석」정보화정책, Vol.17 No.2
미래창조과학부(2014)「단말기 유통구조 개선법 Q&A」
박종일(2014)「스마트폰
|
|
|
이동 통신사 3사의 치열한 마케팅 비용을 줄일 수 있다.
누구는 비싸게 사고 누구는 싸게 산다 ⇒ 시장 질서를 바로 잡겠다
≪ 그 림 ≫ “ 호갱 방지법? “
1. 단통법이란?
2. 왜? 시행할까?
3. 단통법 장점
4. 단통법 단점
|
|
|
유통법도 더불어 제정되는 양상을 보였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논해 보았다. 단통법 시행에 따른 통신비 변화는 연령에 따라
|
|
|
이동통신사 차별화 마케팅 전쟁
①이동통신 단말장치 유통구조 개선에 관한 법률(단통법)
-단통법이란?
·2014년 10월 1일 부터 시행
·불법 보조금과 요금제에 따른 차별을 규제하기 위해 시행된 법률
·단말기 보조금 분리공시제 제조사들은 제
|
|
|
통신사 영업정지가 솜방망이 처벌로 끝나고 불법 보조금이 다시 기승을 부리면서 출고가도 원상 복귀하는 모양새다.
5 참고 자료
윤신승, 독과점 사업자에 대한 가격 규제, 2009
양용석, 국내 이동통신기업의 글로벌 비즈니스 전략에 대한 소고
|
|
|
법의 내용이 변화하면서 줄어들고 고정된 보조금 지급 규모로 인해서 이전보다 비싸게 고가의 단말기를 구입해야 했기 때문에 비용을 부담하게 되는 상황이 있었으나 단통법 시행을 통해서 통신시장의 안정과 유통구조의 개선에 안정적으로
|
|
|
있다.
나는 이번 연구를 하면서 단통법 시행은 3개 기업이 독점하고 있는 우리나라 통신시장에 정부의 규제, 단통법은 단말기의 낮은 요금으로 소비자를 이끌지 않고 통신사의 다양한 서비스와 품질 경쟁을 시켜 소비자에게 더 좋은 서비스
|
|
|
(가격차별의 요인)
-이러한 고가의 단말기시장과 수직적인 유통구조로 시간,장소,시기에 따라 천차만별인 보조금으로 포화상태인 핸드폰시장 1. 배경 및 목적
2. 단말기유통시장의 이슈
3. 개선법의 문제점
4. 찬성 측 의견
5. 결론
|
|
메뉴펼치기
