|
담배값 인상을 통해 얻을 수 있는 세금과 흡연율 하락으로 인해 국민건강을 증진시킬 것이라며 담배값 인상을 강력히 추진하고 있는 상황이다.
최근 우리사회는 건강에 대한 관심이 높아지면서 흡연을 부정적으로 바라보는 시각이 크게 증가
|
|
|
흡연율 감소를 위한 다양한 방법을 강구해야 한다. 만약 세금의 인상이 불가피하다면 국민건장증진기금의 운용을 투명하게 해야 하며, 국민의 공감을 얻어야 할 것이다.
그러나 지금과 같이 단순히 가격폭등으로 인한 충격효과로 인한 흡연
|
|
|
흡연율을 낮추고 국민 건강 향상에 도움이 될 것이라고 보고 있다. 비싼 담뱃값이 흡연율 감소와 상관관계가 있다는 여러 나라의 입증된 사례를 바탕으로 그 동안 담뱃값을 인상해야 한다는 목소리가 많이 있었기 때문이다. 또 시민단체와
|
|
|
흡연율이 40%로 까지 감소하는 결과를 낳았지만, 효율적이지 못한 정책이란 비판이 많았었다. ‘정부의 제정수입을 늘리기 위한 수단이다, 저소득층만 감소한 흡연율이다‘ 등의 비판들이 만만치 않게 있었다.
한나라당 박재완 의원은 담뱃값
|
|
|
흡연율
④ “2010년 상반기 흡연실태조사(보건복지부, 2010)” 결과, 성인 남성 흡연율은 42.6%로
OECD 국가 중 최고 수준
4) 담배가격 인상 찬반 여론
(자료: 헤럴드생생뉴스, 2013.03.15)
4. 담배값 인상 찬성, 반대 의견
1) 담배값 인상의 찬성의견
(1)
|
|
메뉴펼치기
