|
당사자로 보는 수가 있는데, 이 경우 당사자표시정정절차에 의해 배후자를 당사자로 바꿀 수 있는가의 문제가 있다. ⅰ) 회사를 피고로 하였다가 배후자를 피고로 바꾸는 것은 소송절차의 승계에 준할 것이라는 소송승계설 ⅱ) 이 때 당사자
|
|
|
소송행위 후 각하, 기각결정
Ⅳ. 법관의 회피 (49조)
1. 의의 2. 회피의 절차 3. 회피의 이유
[7] 당사자의 확정
Ⅰ. 당사자의 의의
Ⅱ. 당사자의 확정
1. 의의 2. 당사자 확정이 기준
(1) 권리주체설 (2) 소송현상설
가. 의사설 나. 행위설 다.
|
|
|
소송법』
이준현 편저, 서울법학원, 2005/01출간 Ⅰ.당사자의 의의와 문제제기
Ⅱ. 당사자의 확정과 능력
1. 당사자 확정의 의의
2. 당사자 확정의 기준
1)실체법설(권리주체설)
2)소송법설(소송현상설)
3)실질적 표시설(통설, 판례)
3.
|
|
|
확정된다. 정부로 넘어온 법률안에 이의가 있을 경우 대통령은 15일 안에 이의서를 붙여 국회에 보내 재의(再議)를 요구할 수 있다. 재의에 부친 법률안은 재적의원 과반수 출석과 출석의원 3분의 2 이상의 찬성을 얻으면 법률로 확정된다. 법
|
|
|
설 : 시효 이익 포기 부인×
상대적 소멸설 : 시효 이익 포기 부인Ｏ
2.차이점
·상대적 소멸설 법원에서 직권으로 고려×, 당사자의 원용要
원용하고 있지 않는 동안 채권 소멸×
변제 : 당연히 유효
·절대적 소멸설 민·소법 법률주의 : 소송 주
|
|
 |
설명이 궁해진다고 한다. 이시윤, 전게서, 664면.
다만 탈퇴자에게 집행력이 미친다면 무엇이 집행권원이 되느냐가 문제인데, 탈퇴자에 대하여도 旣判力 이외에 집행력이 미치므로 잔존당사자의 소송에서는 그 판결주문에서 탈퇴자에 대한 이
|
|
|
소송은 대립당사자 사이의 분쟁을 상대적으로 해결하면 되지만, 파산채권의 확정이나 신분관계 및 단체의 법률관계에 있어서는 개별적·상대적 해결을 하게 되면 도리어 이해관계인의 법률생활을 혼란시킬 염려가 있다. 그 결과 판결의 효력
|
|
|
당사자적격
(1) 국가기관상호간의 권한쟁의심판
1) 헌법과 헌법재판소법의 규정
2) 국가기관
3) 국가기관의 구성부분
4) 정당
(2) 국가기관과 지방자치단체간의 권한쟁의심판
1)심판의 유형과 주체
2) 권한쟁의와 항고소송의 관
|
|
|
소송절차의 문제점
1. 고려 대상
가. 상담제도
나. 법원의 시설
다. 가사조사관
(1) 의의
(2) 가사조사관의 임무
라. 조정
(1) 조정전치주의
(2) 예외(가사소송법 제50조 제2항 단서)
2. 현황 및 외국례
가. 상
|
|
|
준비사항
2) 임대차건물의 권리분석
3) 계약 시 확인사항
4) 계약직전 확인사항
5) 계 약
6) 중도금
7) 잔금처리
8) 임대차 대항력 구비 조치
9) 확정일자와 전세권의 차이점
10) 임대보증금 반환 소송 여부의 차이
11) 배당요구 여부의 차이
|
|
 |
소송을 맡았을 때입니다.
열심히 준비 했지만 1심에서 승소하지 못했고 이에 실망한 저를 오히려 당사자는 위로해 주었습니다. 저는 2심까지 최선을 다하겠단 약속을 했습니다. 더욱 더 치밀히 증거자료 수집, 과거 판례 분석, 심지어 변호
|
|
 |
설에 대해 꾸준히 관심을 가져오며 건설사업 전반에 대한 이해력을 키워왔고 이러한 관심으로 올해 대우건설의 채용모집에 도전하게 되었습니다.
건설분야에서 빠르게 성장하고 있고 현재 중동을 넘어 북 아프리카 지역에 진출 중인 도전
|
|
 |
소송을 맡았을 때입니다.
열심히 준비 했지만 1심에서 승소하지 못했고 이에 실망한 저를 오히려 당사자는 위로해 주었습니다. 저는 2심까지 최선을 다하겠단 약속을 했습니다. 더욱 더 치밀히 증거자료 수집, 과거 판례 분석, 심지어 변호
|
|
메뉴펼치기
