|
당시와 송시의 비교분석
당시를 두고 흔히 중국 고전시가의 꽃이라고 말하여 계절로 치면 봄에 해당한다고들 하고, 이에 반해 송시는 가을에 견주기도 한다. 또 백화난만한 고궁의 봄 뜰을 친구와 어울려 산책하는 정취를 당시의 세계에 견주
|
|
|
도덕성을 아울러 추구하겠다는 것이 송나라 시인들의 마음가짐이었음을 보여준다.
3. 참고문헌
대학지성 In&Out, ‘당·송시(唐·宋詩)’, 고현석. (URL : http://www.unipress.co.kr) 1. 당시 선정 및 선정 이유
2. 송시 선정 및 선정 이유
3. 참고문헌
|
|
|
서론
본론
1. 당대(唐代)의 문학적, 시대적 흐름
2. 송대(宋代)의 문학적, 시대적 흐름
3. 당시(唐詩)와 송시(宋詩)의 특징
4. 당시와 송시 비교
결론
참고문헌 - 약 16개
|
|
|
송시의 역사는 당시를 비판적으로 학습하면서 당시와 송시를 비교 검토한 역사라고 할 수 있을 것이다. 풍격적으로 송시는 관념론적 사변 철학에 힘입어 평담(平淡) 노경(老境)한 의경미를 드러낸다. 북송이 당시 학습을 통한 개성의 수립기
|
|
|
당시에 역풍을 불어넣은 것으로 평가하기도 한다. 또 피일휴에 있어서 유미주의는 유염한 풍유와 편벽한 묘법에 초점을 맞추고, 탈속의 의미는 도불적(道佛的)시취에서 찾을 수 있다. 피일휴의 《태호시(太湖詩)》20수에서 볼 수 있듯 그의 영
|
|
 |
송시선주》,형설출판사, 1989
호운익,《당송사 일백수》, 정우사, 1988
홍병혜,〈구양수의 인품과 사품〉,《외국문화연구》, 한국외국어대학교, 2003.
홍병혜,〈구양수의 사작의식〉,《중국학연구》, 한국외국어대학교, 2004.
<참고논문>
고도
|
|
|
당시의 문학사조 어디에도 명확히 귀속시킬 수가 없다. 고전주의적인 것뿐만 아니라, 낭만주의적인 경향에도 참여하면서 그의 문학은 이 2가지를 넘나들고 있다.
Ⅳ 나오며
앞서 말했듯이 낭만주의는 고전주의적인 이성 중시에 대한 반항으
|
|
메뉴펼치기
