|
책임이 공무원 개인에게 귀속하도록 하는 것이다. 대판 1996.2.15.95다38677
3. 대법원 판례의 입장에 따른다면 당해 행정청 A의 장이 국민에 대하여 배상책임을 지는지 여부
대법원 판례의 입장에 따를 경우, 불법행위가 고의·중과실일 경우에는
|
- 페이지 6페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2023.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상한 경우에 국가는 공무원에 대하여 구상할 수 있게 되는 것이다. 이 문제는 판례상으로는 공무원의 개인의 배상책임의 인정 여부의 문제로 제기되고 있다. 이에 관한 대법원의 판례에는 공무원의 직무상 불법행위로 국민에게 손해를 가
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.02.08
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상책임의 기능”, 전환기의 행정법이론, 박영사, 1997.
서원우,“미국의 연방공무원의 배상책임법제”, 미국헌법연구 제2호, 미국헌법학회. 1991.
양승두,“미국헌법상 불법행위와 행정청의 부작위에 관한 고찰-「드샤니」(De Shaney)사건을 중
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2009.02.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
배상책임의 기능”, 전환기의 행정법이론, 박영사, 1997.
서원우,“미국의 연방공무원의 배상책임법제”, 미국헌법연구 제2호, 미국헌법학회. 1991.
양승두,“미국헌법상 불법행위와 행정청의 부작위에 관한 고찰-「드샤니」(De Shaney)사건을 중
|
- 페이지 16페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2009.02.06
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보호하는 것이어야 한다. Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 부작위의 성립요건
Ⅲ. 의무이행심판에 의한 구제
Ⅳ. 부작위위법확인소송에 의한 구제
Ⅴ. 의무이행소송의 인정여부
Ⅵ. 작위의무확인소송의 인정여부
Ⅶ. 국가배상청구에 의한 구제
|
- 페이지 3페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2009.05.05
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|