|
4. 자본유치의 난점
Ⅵ. 신의주 개발의 기대효과
1. 북한 경제 재생의 기반 제공
2. 남한에게도 실익
3. 평화통일에의 기여
Ⅶ. 이에 대응하는 우리의 자세
1. 민간적 경제 협력 강화
2. 대기업 방북 추진
3. 신중한 투자
Ⅷ. 마치며
|
|
|
전략 등 다양한 관광진흥정책을 실시하고 있다. 특히 관광진흥 5개년 계획과 18대 과제는 현재 정책계획기간의 절반 지점을 향해 달려가고 있다. 그동안 계획의 차질로 추진되지 못하거나 실정에 맞지 않는 다는 등의 관광진흥정책에 대한 비
|
|
|
전략을 수립하도록 한다. 또한 북한지역 재산사유화를 위한 기초자료를 수집하고 이산가족문제의 법적인 대처를 위한 다양한 대응방안을 모색하여야 한다.
※참고문헌
조흥래, 「통일한국의 행정체제 통합방안에 관한 연구」, 2005
김공열,
|
|
|
대구대학교, 2008
Chindia Journal 2008.11
한중경제포럼, 제08-02호 2008년 5월30일 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 개혁개방 정책
1. 개혁개방 정책의 배경
2. 개혁개방 정책의 내용
3. 개혁개방 정책의 성과
Ⅲ. 개혁개방 정책의 문제점
1. 소득격차 문제
2.
|
|
|
기업상을 정립해 외풍을 타지 않도록 해야 한다. 잘 나가는 기업에 높은 관심이 쏟아지는 동시에 시기와 견제도 만만치 않을 것으로 보고 국가경제에 대한 기여도를 높이는 한편, 기업경영 투명성도 제고해 나간다는 전략이다. 과거의 관행도
|
|
|
기업으로 꼽히고 있다. 그리고 일본, 북한, 러시아, 독일, 미국, 대만, 홍콩, 마카오 등 국가와 지구들이 훈춘지역에 어느 정도 투자하였다.
참고문헌
김재한(1999), 주적·국익·색깔 논쟁과 통일정책결정, 소화
박상준(2011), 국가이익과 외교안
|
|
|
, 2005.
5) 곽수종, “한미 FTA와 기업의 기회활용”, 삼성경제연구소(CEO Information),
제601호(2007) I. 자유무역협정(FTA)의 추세
II. 한․미 FTA의 의의
III. 한․미 FTA 반대론의 허와 실
IV. 한․미 FTA의 전략적 활용
V. 결론
|
|
|
기업적 차원의 마케팅파트너십 도입(Coperate Marketing Partnership)
② 제3섹터의 실패 원인 분석
1) 책임소재 불분명으로 인한 경영 부실 (리더십 부재)
2) 지방자치단체의 실적 쌓기 폐해 (장기적 안목 부재)
3) 3섹터 관련 법적, 제도적 장
|
|
|
기업은 암웨이, 하이리빙, 제이유 그룹이 있다. 마케팅 전략이 같은 기업들이라 시장에서 살아남기 위해 서로 조금씩 다른 차이를 두어야 할것이다.
5. STP분석
(1) Segmentation
계속적으로 반복 구매가 가능하며 품질과 가격을 동시에 만족시킬 수
|
|
|
북한 경제통합과 동북아 경제권에 대비한 한반도 전략지역 구상," 월간 국토, 국토연구원, 1998. 11.
통일부 교류협력국, 남북교류협력 및 인도적 사업 동향, 제121호. --대(對)동북아 국가와의 협력을 중심으로
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 동북아 경제
|
|
메뉴펼치기
