|
대기업의 사업 이수나 개시, 확장, 유예 또는 사업축소를 대기업과 중소기업이 자율합의토록 정부가 중재하는 제도이다. 그리고 중소기업 영업비밀 보호제도의 개선과 특허청은 표준 특허를 더 많이 확보할 수 있는 정책 지원을 강화하고 표
|
|
|
특허권을 적극적으로 매수해야 한다.
미국의 경우 특허권만 사들이는 특허괴물 기업이 많은 것으로 알려져 있다. 이틀 특허괴물 기업들은 저렴한 가격으로 특허권을 구매한 후, 대기업을 대상으로 수천억 대의 소송을 제기하는 것으로 악평
|
|
|
중점을 두고 있으며 전자제품에 있어서 막강한 영향력을 행사하고 있기 때문이다. 목 차
Ⅰ. 디스플레이 경쟁
Ⅱ. 삼성의 높은 성장세
Ⅲ. 특허소송으로 확산
Ⅳ. LG와 애플의 협력강화
Ⅴ. 새로운 시장 개척
|
|
|
명수준이 대발명이기 때문에 절대 포기할 수 없는 재산권이다. 이러한 점에서 LG와 월풀의 특허분쟁은 주목해야할 사건이다. 세계 대기업이 우리나라 반도체 기업자동차, 전자 회사에 특허 소송을 계속 거는 이유는 특허 침해를 이유로 삼고
|
|
|
특허권 전쟁이 사회적으로 이슈이다. 이 두 대기업간의 특허권 전쟁은 ‘전세계 9개국’에서 대규모로 진행되고 있으며 특허권, 디자인권이 뒤얽혀 소송이 제기되고 있다.
분쟁에 대해서 더 정확히 들어가 보자면, 이 분쟁의 시작은 4월 19일
|
|
 |
특허청 조사, 2005.
또한 2002년 ‘천지인 사건’으로 알려진 사례에서, 조관현씨는 휴대폰의 「천지인 입력 방식」을 개발하여 약 900억원의 가치를 발명하였으나 상여급 21만원으로 보상받는 것에 그쳐, 회사측인 삼성전자를 상대로 소송을 제
|
|
|
특허권 침해에 있어서 가장 중요한 것은 권리 범위의 판단이다. 침해 소송이란 결국은 대상 물품이 특허발명의 권리 범위에 속하느냐 아니냐의 문제인 것이다.
균등론은 특허 권리 범위가 특허청구범위에 한정되는 반면, 특허침해기법은 나
|
|
|
특허청구범위에의 해석에 있어 특허권자와 제3자를 합리적으로 보호할 수 있는 통일적인 판단기준이 요구되고 있다고 할 수 있다.
Ⅴ. 맺으며
특허권 침해에 있어서 가장 중요한 것은 권리 범위의 판단이다. 침해 소송이란 결국은 대상 물품
|
|
|
소송연구회
http://www.bizlove.com 비즈러브닷컴
http://www.ekpc.co.kr 바이탈 컨설팅 제 1장 서 론
제 1절 문제의 제기 및 연구목적
제 2절 연구의 방법 및 논문의 구성
제 2장 중소기업에 대한 이론적 고찰
제 1절 중소기업의 의의와 범위
|
|
 |
특허업무를 맡고 있는 사무소에서 특허 변호사로서의 경력을 쌓고 싶습니다. 특허 전문 로펌에서 일하며 견문과 인맥을 넓히고 경쟁력을 높인 이후 저를 필요로 하는 적재적소에서 활약하고 싶다는 생각을 오래전부터 해왔습니다. 열정적으
|
|
 |
특허소송. 승리.
삼성 2위 오스람 3위 이노텍 4위
2006년 세계 최초 LED 웨이퍼 패키지 기술인 자이오비(XiOB)를 개발
빔-프로젝터
왜 LG이노텍을 선택하여 지원했는지와 일하고 싶은 분야 및 그 이유를 구체적으로 기술해 주십시오.
< 꿈의 LED
|
|
 |
특허관련 분야를 리드하는 곳이라 해도 과언이 아니기 때문에 저는 일찍부터 한국특허정보원에 입사하기 위하여 관련 자격증을 공부해서 취득하였고, 그 이후로도 한국특허정보원의 지원하기 위해서 무엇이 필요한지 특허 관련 대기업에서
|
|
 |
특허 침해를 이유로 한,일 관련업체로부터 순이익의 62%에 달하는 1억 9000만 달러를 특허료로 받아 갔고, 1991년 미국 폴로로이드사는 특허권침해를 이유로 코닥사를 상대로 소송하여 9억 달러를 받아 냈으며, 1992년 미국 하니웰사는 특허침해를
|
|
 |
소송 등 마찰 해결 등에 성과를 내어 온 실무경험이 있습니다.
이를 통해 해외 시장을 정확히 이해하고 있으며, 한국특허정보원 해외 정보화 컨설팅의 업무 수행함에 있어 성과를 이어 갈 자신이 있습니다.
▶ 당사와 관련한 성과 경험
-상표
|
|
 가격 : 1,000원
|
메뉴펼치기
