|
대량살상무기(WMD) 문제의 본질
Ⅳ. 북한 대량살상무기(WMD)위협에 대한 평가
1. 북한의 핵무기 개발 및 위협
2. 북한의 화생무기위협 평가
3. 북한의 중·장거리 무기위협 평가
Ⅴ. 북한 대량살상무기(WMD)위협의 해결 전망
1. WMD 비확산 국
|
|
|
대량 살상 무기 확산 방지’와 ‘테러지원 정권인 후세인 정권을 교체’할 목적으로 공격시기가 지연되고 있지만, 공격할 자세는 변함이 없다.
중동에서 다시 대규모 군사작전을 감행하려는 미국의 전략적 의도에 대해서도 다각적인 분석이
|
|
|
한미 안보동맹으로 보완
(3) 한미간 안보 현안에 대한 시각차 교정에 주력
1) 북핵 문제는 대량살상무기의 확산 방지라고 하는 미국 입장을 존중
2) 이라크 파병은 상호 이익에 기초한 국제사회의 안보 역할 분담 차원에서 접근
- 이라크를 포함
|
|
|
확산, 핵무기 숫자의 감소, 핵무기가 가진 역할의 축소, 파트너국가와 동맹국에 관한 보호, 핵무기에 관한 안전관리 등 5가지의 목표를 제시했다. 여기서는 ‘핵무기 없는 세상’을 주장하면서 ‘핵무기 숫자 및 역할의 감축’을 언급해 온 오
|
|
|
무기 개발의도와 한국과 미국의 딜레마
1. 북한 정권의 특징
2. 경제의 개혁?개방 가능성
3. 현 북한 정권의 생존 가능성
4. 무력도발 가능성
5. 한미의 정책적 딜레마
Ⅴ. 북한의 성격과 전략
1. 국가적 특징
1) 식민지에서 강성대국으로
|
|
|
확산됐다. 한 시간 전등을 끈다고 에너지가 크게 절감되는 것은 아니지만 세계인이 에너지 절약과 지구환경의 미래를 함께 생각하고 함께 고민한다면 기적은 멀리 있는 게 아닐 것이다.
우리주변에는 무심코 저지르는 에너지 낭비 사례가 너
|
|
|
있다. 2000년대 초부터 미국은 비상사태에 대비하여 핵무기의 실전 사용 가능성을 검토하고 있다. 핵전략
Ⅰ. 대량보복전략: 1953-1959
Ⅱ. 신축대응전략: 1960-1969
Ⅲ. 제한공격전략: 1970-1975
Ⅳ. 최소능력 확보전략: 1976년 이후
|
|
|
대량살상무기도 발견되지 않은 상태에서 미국은 점차로 이라크측에 대한 조기 주권이양과 유엔의 개입확대로 방침을 전환했다. 1. 걸프전쟁
2. 중동평화회의
3. 체첸분쟁
4. 군사혁신(Revolution in military affairs)
5. 핵확산문제
6. 바세나르
|
|
|
Weapons(핵무기 확산 중지)
Combating Global Terrorism(전지구적 테러리즘과의 결투)
Rebuilding our Partnerships(파트너십 재건)
Building Just, Secure, Democratic Societies(정의/안전/민주 사회 건설)
Restoring America's Trust(미국의 신뢰 회복)
|
|
|
관한 연구, 한성대학교, 2007
이광호 / 일본 군사력의 성장과정과 그 조건, 연세대학교, 1984
이웅현 / 미-일 동맹과 일본의 군사력 증강정책, 고려대학교 평화와 민주주의연구소, 2005
홍승권 / 군사사를 통하여 본 일본군사력의 특징, 한국국방연
|
|
메뉴펼치기
