|
화해와 협력의 대북정책 추진은 냉전적 대결구도를 ‘사실상의 통일’로 전환시킬 수 있는 계기를 이끌어 내었다고 평가할 수 있을 것이다. 즉, 남북 정상간의 회담은 그 자체만으로도 상당한 의의를 가지며, 모두 51차례에 이르는 각급 단위
|
|
|
대북정책 결정과정이 점차적으로 투명하게 이뤄지도록 해야 한다.
※ 국정원 중심의 대북정책 결정과정이 통일부 중심으로 바뀌어야 한다.
참고문헌
노정호 외 1명(2002), 대북화해협력정책과 북한의 변화에 대한 실증적 분석, 경남대학교 극
|
|
|
대북화해협력정책)의 한계
1. 대북정책의 긍정적 성과에도 불구하고 분단구조의 고착성과 내면화로 인해 혼란과 부작용이 발생
- 이러한 혼란과 부작용은 정부 대북정책의 실책이라기보다 구조적인 문제로부터 파생되는 한계라고 볼 수 있음
|
|
|
대북 화해협력정책, 조선대학교
◈ 이정재(2001), 김대중정부의 언론정책관련 신문보도의 비교연구, 연세대학교
◈ 홍성걸 외 1명(2002), 빅딜과 산업경쟁력: 김대중 정부의 산업구조 조정정책 평가, 한국행정학회 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 국민의 정부
|
|
|
대북화해협력정책 추진과 최근 북한의 변화
홍근수(2000) / 남북정상회담 개최가 미치는 영향과 통일운동의 방향, 학술단체협의회·경실련통일협회 공동주최, 남북정상회담의 의제와 통일운동의 방향, 서울 종로성당
한만길 외(2000) / 남북화해
|
|
 |
화해와 협력 그리고 궁극적으로 통일에 민족의 번영이 달려있음을 인식하고 차근차근 하나씩 해결해 나가려는 자세를 가져 화해협력의 대북포용 정책이 지속적으로 추진될 수 있도록 국민들의 노력과 뜻을 모아나가야 할 것이다. 언제 국가
|
|
|
대북 지불 금액에 대해 소규모나마 현금과 현물의 병행 지급 및 청산결제 방식을 유도해야 할 것이다.
민족과 우리 후손들의 생존과 번영을 위해 남북 간 화해와 협력으로 남북대결을 종식시키고 한반도 내의 냉전체제가 해체되어 영원한 평
|
|
|
대북 지불 금액에 대해 소규모나마 현금과 현물의 병행 지급 및 청산결제 방식을 유도해야 할 것이다.
민족과 우리 후손들의 생존과 번영을 위해 남북 간 화해와 협력으로 남북대결을 종식시키고 한반도 내의 냉전체제가 해체되어 영원한 평
|
|
|
대북정책 변화과정
2. 중국의 대 한국정책 전개과정
3. 중국의 동아시아 전략과 대한반도 정책
제5장 중국의 국력변화와 21세기 한․중관계
1. 중국은 과연 강한 국가인가: ‘중국위협론’의 평가
2. 중국 국력의 강약에 따른 한반도
|
|
|
대북 전문가 유동열의 국가 보안법 폐지 반대 입장------------------page 38
제3장 2004년 국가 보안법 폐지 논쟁과 한국 사회-------------------------- page 41
제1절 항소심 법원의 ‘송두율 후보위원 불인정’ 선고 배경과 파장-----------page 41
|
|
 |
기술적으로 배분하여 여러 가지 종류의 농작물을 심어서 수익을 올리도록 경여하는 농업
128. 권리이자 의무 (근로, 교육, 환경보존, 납세)
129. 공권직위 : 개방형직위, 공모직위
130. 위치콘 (대북 정보감시태세 ) 상식 기출 KEY WORDS 130개
|
|
메뉴펼치기
