|
. 이광수의 현대소설 무정 작품분석
Ⅲ. 김동리의 현대소설 윤회설 작품분석
Ⅳ. 김탁환의 현대소설 열 두 마리 고래의 사랑 이야기 작품분석
Ⅴ. 염상섭의 현대소설 삼대 작품분석
Ⅵ. 박경리의 현대소설 토지 작품분석
참고문헌
|
|
|
삼을 잡아가고, 필순,경애 모녀,지주사,최참봉,덕기 대분분이 반찬가게의 자금출처와 조의관에 대한 독살 혐의로조사를 받는다. 한편 상훈은 아들이 경찰에 구속 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 염상섭 소설 삼대의 작가
Ⅲ. 염상섭 소설 삼대의 등장인
|
|
|
염상섭은 서울 사대문 안으로 공간이 한정이 되어 나타난다. 또한 삼대에서는 공간을 의미하는 곳이 소제목으로 나오고 있다. 이는 공간을 의식하였다는 증거로 현대소설의 특성을 보여주는 것이 된다. 옥외의 공간과 옥내의 공간으로 양분
|
|
|
삼단 논법)
모든 포유류는 척추 동물이다.→ 대전제
고래는 포유류이다.→ 소전제
그러므로 고래는 척추 동물이다.→ 결론
1. 결론의 주어 = 소전제의 주어
2. 소전제의 서술어 = 대전제의 주어
★논설문의 요건
1. 명제의 공정성
2. 명제의 명료
|
|
|
고래를 타고 하늘에 올라갔다고 하였다 한다.
이 오래 살고, 태백(太白)같이 상천(上天)해서 태을선관(太乙仙官)되오리라.”
까투리 경황(驚惶) 없이 물러서니, 장끼란 놈 거동(擧動) 보소. 콩 먹으로 들어갈 제 열두
장목 펼쳐 들고, 구벅구벅
|
|
 |
염상섭 연구>, 서울大學校出版部, 1987
권영민, <염상섭전집별권 - 염상섭문학연구>, 民音社, 1987
이보영, <亂世의 文學 - 廉想涉론>, 예지각, 1991
이재선, 조동일, <한국 현대소설작품론>, 문장, 1993
김윤식, 정호웅, <한국소설사&g
|
|
|
현대문학사』, 현대문학사, 1989.
신동욱김열규, 『염상섭 연구』, 새문사, 1982.
권영민 편,『염상섭 문학연구』, 민음사, 1987.
김경수,『염상섭 장편소설연구』, 일조각, 1999.
이용남, 『한국 근대 문학과 작가의식』, 국학자료원, 1997.
2)논문
조
|
|
|
염상섭의 인물연구, 「삼대」를 중심으로, 경북교육대학원 문학 석사학위 논문, 1998.
2. 김진기. 이명희. 조미숙 공저, 「현대소설의 이해」, 보고사, 2004.
3. 귀 라루, 「사실주의 문학의 이해」, 조성애 옮김, 동문선, 2000.
4. 김태진, 「삼대」의
|
|
|
분석
3. 연구문제점과 한계
Ⅱ 이론적 배경
1. 독서지도 이론
1) 스키마이론
2) 텍스트 분석 이론
2. 염상섭 소설에 대한 문학사적 고찰
1) 염상섭 소설의 문학사적 의의
2) 삼대의 소개
Ⅲ 염상섭의 소설 삼대를 통한
|
|
 |
대한 욕구가 어느 때보다 강한 때로 저는 까뮈나 사르트르 등 실존주의 계열의 작품들에 심취되었습니다.
그러나 저는 대학이 보장해 줄지도 모를 자유에 대한 기대로 학교 공부도 게을리 할 수 없었습니다. 그래서 저는 전혀 낯선 곳에서 새
|
|
 |
대적 변화에 따른 책의 해석
첫째로, 작품은 소설이라는 문학 장르의 특성을 가지고 있습니다. 소설은 시대에 따라 문학적인 표현과 주제, 스타일 등이 변화할 수 있습니다. '벨킨이야기' 역시 그 시대의 문학적 흐름과 어긋날 수 있지만, 시대
|
|
 |
대한 위협을 직면할 수 있습니다. 1.책 정보
1.1 책 정보
1.2 책의 장르적 특성
1.3 책의 PEST 분석
2.작가 정보
2.1 작가의 생애
2.2 작가의 생애와 작품의 연관성
3.책의 분석
3.1 책 내용의 실용적인 적용 가능성 분석
3.2 책 내용의 인문학
|
|
 |
작품입니다. 또한, 복잡한 구성과 상징적인 요소들이 유기적으로 어우러져 있기 때문에, 작품에 대한 다양한 해석과 고찰이 가능합니다. 따라서, 철저한 분석과 해석을 통해 작품을 깊이 있게 이해하고자 하는 독자들에게도 추천할 수 있습니
|
|
 |
이야기: 11분 동안 자신과의 대화를 통해 인생과 세상을 돌아보는 마리아
3.3 클라이막스: 마리아의 선택과 그 후의 변화
3.4 결말: 마리아가 자아실현과 변화를 이루는 모습
4.구조
4.1 부분별 구조: 시작-중간 이야기-클라이막스-결말
4.2
|
|
메뉴펼치기
