|
침해할 가능성이 없지 않다. Ⅰ. 저작물 인정여부 및 저작재산권
1. 복제권 침해여부
2. 공연권 침해여부
3. 공중송신권 침해여부
4. 전시권 침해여부
5. 배포권, 대여권 침해여부
6. 2차적 저작물 작성권 침해여부
Ⅱ. 결론
|
|
|
대여권을 보장하고 있다. 즉 저작권을 개인의 저작권 보호에서 산업적, 상업적 대상으로 인식하고 그 경제적 이익을 최대한 보장하기 위한 선진국들의 의도라고 할 수 있을 것이다.
넷째로 TRIPs 협정은 저작인접권의 보호 수준을 로마협약에
|
|
|
▶ 저작재산권
저작자가 자신이 만든
저작물을 다양한 방식으로
이용함으로써 재산적 이익을
얻을 수 있는 권리
저작재산권의 종류
복제권
공연권
공중송신권
전시권
저작재산권의 종류
배포권
2차적 저작물 작성권
대여권 -
|
|
|
대여권에 있어서도 이미 제도화된 것이다. 저작물 이용의 원활화를 위하여는 그 권한행사에 대한 검토도 필요하지 않나 생각된다.
대여권의 경우 이외에도 국내 음악저작물의 경우, 공연방송권에 대하여는 권한행사가 한 집중관리단체에서
|
|
|
대여권, 송신권 및 공중전달권의 각 측면에서 검토한 후 배포권이나 대여권으로 송신문제를 해결하는 데는 한계가 있고, 디지털 송신은 l 대 l 송신이고 이시적 송신이라는 점을 고려하여 방송권의 상위 개념인 송신권의 도입을 모색하였다.
|
|
메뉴펼치기
