|
대한 방안이 더 현실적이며 구체적으로 적용될 수 있을 것이다.
참고문헌
교육과정평가원 - 2005·2006 수학능력시험 언어, 외국어, 제 2외국어영역(프랑스어) 문제지
김상홍 - 21세기 한문교육의 정상화 과제
대학수학능력시험 기초연구위원회 -
|
|
|
입학사정관제의 모델이 되는 미국의 경험 속에서도 이 양면성은 잘 드러난다. 이 제도는 1910년 컬럼비아대학에서 시작되었다. 이 전형은 기존의 객관적 선발방식(지필고사)을 대체하는 ‘주관적 기준’을 적용하는 것이었다. 시험성적 외에
|
|
|
입학 사정관제도’란 무엇인가? (개념정리)
Ⅱ. 기존에 우리나라 입시제도와 입학사정관제도의 차이점
1. 기존의 우리나라 입시제도 (수능시험, 즉 석차 순으로 학생 선발, or 수시전형)
2. 우리나라 입학사정관제도의 전형방법
3. 작
|
|
|
대학교육협회 / 논술지도의 원리와 실제, 2009
허명희·한상태 / 논술 채점의 신뢰도에 관한 연구, 응용통계연구 제 9권, 1996 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 논술문제의 유형
1. 통합 교과형
2. 일반 논술형
3. 작문형
4. 요약형
Ⅲ. 논술문제의 출제경향
|
|
|
입학사정관제의 모델이 되는 미국의 경험 속에서도 이 양면성은 잘 드러난다. 이 제도는 1910년 컬럼비아대학에서 시작되었다. 이 전형의 목적은 기존의 객관적 선발방식(지필고사)을 대체하는 ‘주관적 기준’을 적용하는 것이었으며, 시험
|
|
|
입시경쟁을 하여 대학에 입학한다. 대학에 간다는 것은 거의 국가적인 프로젝트이다. 단 한번의 수능시험에 수험생들은 인생을 걸고 도전하지만, 그토록 꿈꿔오던 대학에 들어오고 나면 기대와는 너무도 다른 대학 교육에 적지 않게 실망을
|
|
|
대학을 편협하게 생각했던 것 같다. 사회복지학과 같은 경우 정규대학과 같은 자격증을 주는 것은 용납할 수 없었기 때문이다. 하지만, 이러한 생각이 잘못되었다는 것을 알게 되었다. 사이버대학에 입학하는 사람들은 거의 다 사회의 경험을
|
|
|
대학들의 반응
새 대입제도는 학생의 평가권을 대학에서, 그리고 평가도구를 국가시험인 수능시험에서 고교(교사)와 학교수업에 되돌려주겠다는 것이 핵심이다. 이를 통해 "학교수업과 대입준비 따로따로" 현상을 없애고 문제풀이식 반복학
|
|
|
문제점을 지니고 있는 만큼 정책의 변화는 불가피할 것이다.
< 참고문헌 >
강태중(2001). 고등학교 평준화 정책의 향방에 대한 논란: 비판적 검
조재호(2007), 지니계수로 추정한 대학입학수학 능력시험 성적의 하향평준화 분석: \'이해찬 1
|
|
|
보인다.
지난 1월에도 서울의 한 아파트에서 중학생과 고교생등 3명이 집단 자살한 바 있다.
' Ⅰ. 들어가며
Ⅱ. 본론.
자살의 원인과 사회환경
청소년 자살의 배경
청소년 자살의 예방대책
외국 현황
Ⅲ 나가며...
<사례>
|
|
메뉴펼치기
