|
Ⅱ. 대학 입학 시스템의 개요
1. 입학 제도의 정의
2. 정시와 수시의 차별성
Ⅲ. 수시제도의 발전과 현재 상황
1. 입학 제도의 역사적 배경
2. 수시제도의 현황
Ⅳ. 수시제도의 장점 및 단점 분석
Ⅴ. 제도 개선 방향
Ⅵ. 결론
|
|
|
번째
11. 조고(朝考) ― 과거시의 연속
12. 무과거(武科擧) ― 과거의 별과(別科)
Ⅱ 내용요약
과거의 목적
학교시와 과거시에 들어가기 앞서
생원이 되기 위한 학교시
최고가 되기 위한 과거시
다른 형태의 시험들
Ⅲ 나의 생각(소감)
|
|
|
문제제기) 및 개선방안 모색
3. 전반적인 공교육의 개선방안
1)선진국의 교육실태
① 프랑스의 학교교육
② 독일의 학교교육
③ 미국의 학교교육
2) 열린 교육 및 대안학교
3) 학교교육의 해
|
|
|
|
시험이 아닌 종합적인 인재 선발의 수단으로 자리 잡고 있다는 것을 시사한다. 입시 제도의 변화는 수시와 정시 모두에 영향을 미치며, 수험생들은 이에 대한 면밀한 연구와 계획이 요구된다. 1. 2025학년도 주요 대학의 수능 반영 과목
2.
|
|
|
입학사정관제도를 활용하겠다는 것이었다. 그로부터 50여일이 지난 지금 홍대 앞 미술학원가는 무엇이 바뀌었을까.
◆여전히 붐비는 미술학원들
지난 1일 오후 5시30분 입시 미술학원 30여개가 밀집한 홍익대학교 앞 와우산길. 학교 수업이 끝
|
|
|
대회를 열기 때문에 학생들의 경쟁심에도 더욱 불을 붙이는 것으로 보인다.
반면, 서울대학교는 입시곡이 간단하고 대학 교육도 고전 음악에 치우치는 경향이 보인다. 또한 학생 활동에서 스페인 음악원보다는 적극적이지 못한 면이 있다.
|
|
|
입시제도의 현황
Ⅲ. 고교평준화 제도의 법적인 근거와 내용
1. 고교평준화 제도에 대한 법적인 근거
2. 고교평준화 입시제도의 내용
Ⅳ. 고교평준화 제도의 헌법적 검토
1. 헌법적 검토의 준거와 관점
2. 고등학교 평준화 제도
|
|
|
대학의 현주소다. 그동안 우리 대학은 세계의 대학들과 경쟁하기보다 대학입시와 입학생 대학수학능력시험 성적으로 정해지는 자리매김에 연연해왔고 현실에 안주, 평가를 통한 자기발전을 외면해왔다. 이 때문에 국내 최고라는 서울대도
|
|
|
대학수학능력시험 기본계획 발표」
교육부(2014)「대학수학능력시험 영어영역 절대평가 도입」
김재철(2014)「'수능 영어 과목 평가 방식, 이대로 좋은가?' 토론」제64차 KEDI 교육정책포럼
한재갑(2014)「대입제도 전반 고려한 종합적 제도개선
|
|
|
대학교 중등교원연수원, 제1기 교육정보화 원격일반연수의 개황, 1999
정인성·조주연·안강현, 초고속정보통신망 사업 관련 원격교육시범 시스템과 교육적 활용 방안 탐색, 정보과학회지 13(6), 1995
조동섭, 한국고등교육에 있어서 원격교육의
|
|
메뉴펼치기
