|
1980년대의 대처리즘의 실패의 경우를 학습하여 영국의 경우처럼 실패한 민영화, ‘대처세대’ 또는 ‘대처의 아이들’(대처수상 집권하에서 기초교육을 받으며 자라난 10대들로, 정치에 대한 무관심, 흡연과 알코올 의존, 비합리적 경향 등을
|
|
|
이게 되었다.
사업자단체와 대처정부
대처정권은 산업자본과 긴밀하지 않아서 산업자본가단체와 노동자단체와는 멀리하였다. 이렇게 대처정부는 조합주의적 구조와 제도를 해체했지만 소자본을 자유화시켜 새로운 사회적 기반을 창출하였
|
|
|
관하여 살펴보았다. 사회복지이념은 시대와 장소에 따라 변화하여 왔다. 현대사회는 국가, 지방정부, 기업, 노동조합, 시민단체가 저마다 자신들의 이익을 위하여 여러 가지의 복지를 주장하는 다원적인 사회. 이므로 어느 이념을 바탕으로
|
|
|
관하여 법이 조합의 자치를 허용하지 않고 상세하게 개입하는 것만으로 조합이 민주적으로 운영되고 조합원의 권리가 보호되는 것이 아니다. Kahn-Freund의 지적처럼, 노동조합에 대하여 법이 외부에서 작성된 규약을 강제하는 것과 단순히 규
|
|
|
관하여 분명히 인식해야 한다. 효과적인 위험성의 관리는 위험성을 최소화하거나 그것에 대하여 보호하는 것만을 의미하지는 않는다. 그것은 또한 위험성의 긍정적활력적 측면을 이용하고 위험의 감수에 대해 자원을 제공하는 것을 의미한
|
|
메뉴펼치기
