|
대한민국임시헌장을 제정한 이후 임시헌장과 국무총리제, 제1차 개헌과 대통령제, 제2차 개헌과 국무령제, 제3차 개헌과 국무위원회제, 제4차 개헌과 주석제, 제5차 개헌과 주석부주석제 등으로 변천되었다. 그 가운데 독립운동사편찬위원회
|
|
|
대통령 선거는 시대의 요구에 응답하는 과정이었고, 그 결실은 앞으로의 정치적 방향성과 시민의식 발전에 큰 영향을 미칠 것이다. 이 선거는 단순한 권력의 교체에 그치지 않고, 사회 전반에 대한 인식과 기대의 변화를 가져온 역사적 사건
|
|
|
대통령에게 너무 많은 권한이 주어져 있다고 본다. 한 인간 으로써 그가 스스로 조정하기 힘들 정도의 권한과 권력이 대통령에게는 주어져 있 는 것이다. (행정부와 입법부는 상호견제 하는 것이 아니라 결탁한다는 느낌을 우 리 정치에서는
|
|
|
대통령 선거의 정치적 의미
1997년 대한민국의 15대 대통령 선거는 민주주의 진화의 중요한 이정표로 여겨진다. 이 선거는 단순한 정치적 사건 이상의 의미를 지닌다. 우선, 15대 선거는 정치적 변화의 상징이었으며, 이는 단순히 후보의 교체를
|
|
|
과제,”『한국 민주화 10년:평가와 전망」, (한국정치학회.사회학회, 1997), pp.4~5. 이것은 대통령의 절대 권력을 보장해 줌으로써 민주주의의 원칙 및
헌정질서와 충돌하면서 그의 권력을 자의적으로 행사 확대하고, 나아가서는 권위주의에 물
|
|
|
대한민국의 권력은 임시의정원이 가짐"이라고
규정한 것은 1차 개헌에서 "대한민국의 주권은 대통령에게 전임함"
이라 할 것과 제2차 개헌에서 "대한민국은 임시정부가 통치함지라
한 것에 비하면 정부의 지위가 얼마나 떨어졌는지 잘 알 수
|
|
|
형태
2. 대한민국의 정치
3. 정부의 구성
4. 대통령제와 내각제의 비교 설명
5. 내각제와 이원집정제의 비교 설명
6. 대통령제와 의원내각제의 요소가 결합된 절충식 정부형태
7. 개헌 논의는 대통령제, 이원집정부제, 의원내각제 패키지로
|
|
|
획득사업은 투명성과 책임성이 미흡하였고, 무기획득 전문가가 부족하며, 또한 그 관리가 법적근거가 희박한 국방부 내부규정에 의해 이루어져 왔으며, 특히 동 사업에 대해 정부가 배타적인 권한을 행사해 왔다는 문제점들을 노정하였음.
|
|
|
있는 것이 아니라 전쟁·국제분쟁에 의하여도 침해를 받게 될 가능성이 크기 때문에 기본권 존중주의와 더불어 국제 평화주의는 민주주의의 본질적 가치 내용인 인간의 존엄을 보장하고 실현하는 원리로 되는 것이다. 대한민국 헌법
|
|
|
대통령은 제왕이다. 하지만 노무현은 국가정보원, 검찰, 경찰, 국세청 등 4대 권력기관을 독립·자율화하여 권력을 스스로 무장해제하였고, 스스로 제왕을 거부했다. 또한 폐쇄적이고 권위적인 한국정치의 틀로부터 새로운 변화를 이끌어내기
|
|
메뉴펼치기
