|
국의 정치, 경제 상황에 따라 미국의 경제외교정책이 영향을 받을 것이므로 낙관하기 힘들다. 또한 중국의 경제개혁이 오히려 양국 사이의 무역 분쟁을 야기할 소지도 있다.
4
중국의 각 지방과 다양한 관계
중국의 중앙정부의 권위 약화, 소
|
|
|
국과 러시아의 경제체제개혁 비교연구』,민족통일연구원, 1997
www. unirussia.com
www. russianeye.com
www. yonhapnews.co.kr
www. kotra.co.kr 1. 서론
러시아의 선택-푸틴의 외교·경제 노선
2. 본론
Ⅰ. 전략적 동반자 관계
Ⅱ. 외교 경제
Ⅲ. 군사
|
|
|
반테러 전쟁의 수행
4. 중앙아시아에 대한 영향력 증대
5. 신고립주의화 가능성
Ⅳ. 미국 대테러전의 성격
Ⅴ. 대테러전 수행을 위한 미국의 대외정책 방향
Ⅵ. 9 11테러 이후 미국의 대북정책과 북미관계 전망
Ⅶ. 결론
참고문헌
|
|
|
확산
(2) 신민당의 돌풍 : 제12대 국회의원 선거
3. 4.13 호헌조치와 6월항쟁
IV. 노태우 정부 : 5공청산과 보수대연합
1. 보수적 민주화이행
(1) 87노동자 대투쟁
(2) 헌법개정
2. 13대 대통령 선거
3. 5공청산
4. 북방정책
V. 결론
|
|
|
국의 노사관계는 미성숙되어 있고, 한국에 유럽 노사관계를 그대로 적용하기에는 역사와 기반이 다르므로 부적합하다고 생각합니다. 오히려 국민대통합을 추진하기 보다는 정부의 강력한 개입이 더 중요하다는 의견도 나오고 있습니다.
그
|
|
|
정부 100대 국정과제
(특별기고)노무현 대북정책 평가와 앞으로의 과제-정영철(서울대 국제대학원)
노무현100대정책-사람사는세상(http://www.knowhow.or.kr/main/main.php)
이명박정부 대북정책의 형성배경과 목표-서재진(통일연구원원장)
2008 남북관계
|
|
|
관계와 미국 : 우리가 생각하는 미국
(1) 對한반도 자세
(2) Odd-man-out game
(3) 안보상업주의
(4) 한미관계의 미래
3. 남북한과 일본 : 우리는 일본을 안다
(1) 한국과 일본
(2) 북한과 일본
1) 북한의 의도
2)일본의 의도
3)북일수교의 긍정적
|
|
|
한미군에 적용하여 주한미군이 감축되거나 다른 지역으로 전환 배치되는 것에 대한 한국정부의 우려라고 새롭게 정의하겠다. 한미동맹 관계는 굳건한 동맹 관계를 유지하고 있기에 미국이 한국을 버린다거나 동맹공약을 미준수하는 것은 아
|
|
|
정부의 역할을 보다 구체적으로 검토하는 것이 앞으로의 과제가 될 것이다. 지난 몇 십 동안 한국경제는 적극적인 구조개혁을 통해 후진성장모형의 구각을 탈피하고 선진경제로 도약하기 위한 새로운 성장엔진을 탑재하는 데 성공하였다. 특
|
|
|
정부와 이명박 정부의 대북정책 비교”, 전남대학교 대학원 박사학위 논문, 2009
탄홍메이, “한국 정부의 대북정책에 대한 검토적 연구”,「글로벌 정치연구」, 제3권 1호, 2010
통일준비위원회, 『통일준비백서 2017』 통일부, 2017
황지환, “진
|
|
메뉴펼치기
