|
권력이 모든 집단간에 평등하게 배분된다는 것은 사실상 불가능하다. 억압적인 정권을 타도하기 위해 급진적인 행동이 필요한 경우가 있겠지만 어느 정도의 불평등은 변화 그 자체의 작용이다.
19. 완전한 평등은 변화의 정지를 의미하는 것
|
|
|
권력을 공유하고 타협과 양보의 국정운영을 펼치도록 하는 것이 원만하고 안정적인 정치질서 유지를 위해 도움이 된다고도 할 수 있다.
참고문헌
강원택, 『대통령제,내각제,이원정부제』 (인간사랑,2006년)
박병석, 『연립정부에 관한 협의제
|
|
|
정적일 필요는 없다. 최소한 그런 능력을 타고 나지 않았다면 노력을 통해 획득하고, 비판을 겸허하게 받아들여 교정해 감으로써, 국민과 함께 한 나라를 이끌어갈 대통령을 원하는 것이다.
<참고문헌>
대통령과 권력 :로버트 윌슨 . 나남
|
|
|
정치권의 권력남용이나 비리를 견제하기 위한 일종의 견제장치로서의 기능도 기대할 수 있다. 이러한 과정 속에서 관료들은 과거처럼 정권의, 특히 대통령의 시녀 내지 정치적 얼간이로 행동하기를 거부할 수 있다.
둘째, 여소야대의 정국이
|
|
|
정론(서울 : 박영사, 2004).
김성룡, 51%의 정치미학 내각제(서울도서출판 : 지정,1997)
린쯔·바렌주엘라, 신명순 외 공역, 내각제와 대통령제(서울 : 나남출판,1995)
박천오 외 공저, 비교행정론(서울 : 법문사, 1999).
신명순, 비교정치(서울 : 전영사,2
|
|
|
대한민국의 장교로서 입신하는 과정에서 자연스레 형성된 그의 가치관-에서 연유한 것은 아닐까?
그의 통치철학을 살펴본 결과 결국 비난받아 마땅한 대통령으로서의 인식을 심기에 충분했다. 하지만 과연 그가 이루어놓은 경제적 업적을
|
|
|
정부가 들어선 지도 3달이 다되어가고 있다. 3달이 채 되지도 않았지만 벌써부터 이러저러한 문제도 발생하고 있는데 이때에 대통령은 국가의 수반답게 상황에 맞는 리더십을 발휘해 문제해결을 하여야 하며, 국가 전반을 책임질 수 있는 노
|
|
|
정종기, 도서출판 글로벌, 1999
- 김형오. 1999. "정보화 사회의 도전과 한국전자민주주의의 가능성에 관한 연구," 경남대 박사학위 논문
-박재창 편저. 1993. 『정보사회와 정치과정』서울: 비봉출판사
-박형준. 1996. 『정보화의 문명사적 의미와
|
|
|
정형식에 따라
1) 연성헌법
2) 경성헌법
4. 제정주체에 따라
1) 민정헌법
2) 협약헌법
3) 연합헌법
5. 제정국 수에 따라
6. 뢰벤시타인의 분류
Ⅳ. 헌법의 특성
1. 최고 규범성
2. 정치규범성
3. 조직규범성
4. 생활규범성
5. 권력 제한
|
|
|
정에서 통치자의 강제성은 점차 약화된 것으로 보아, 개인주의와 자유경쟁 속에서 국가 권력이 표면적으로 드러나는 부분은 감소 할 것으로 보인다. 또한 경제의 사회주도권이 확대됨에 따라 지금과 같은 기업/재벌 주도형 사회가 쉽게 무너
|
|
메뉴펼치기
