|
정부가 추진되면 자동적으로 정부경쟁력 향상을 통한 국가경쟁력을 강화하기보다 전자정부를 구성하고 있는 각 요소들이 제 기능을 발휘할 수 있도록 균형 잡힌 정보화를 추진해야 할 것이다. 그러기 위해서는 우선 추진 주체들간의 협조체
|
|
|
정보를 공유한 상태에서의 의사 결정을 위해 필수적이다. 리우환경회의에서 채택된 [의제
21(Agenda)] 40장에서도 "지속가능한 개발에서는 모든 사람이 자료, 정보, 적절하게 정리된 경험
과 지식 등 넓은 의미에서 정보의 사용자이자 제공자이
|
|
|
정부나 행정은 국민을 억압하고 통제하며 군림하는 역할보다는 국민을 위해 봉사하고 지원하며 헌신하는 역할이 더욱 강조된다. 규제기관은 줄어들고 봉사기관은 늘어가며, 공무원들은 관직을 권력을 행사하기 위한 수단이 아니라 봉사하기
|
|
|
정보, 예술 및 전통과 같은 다양한 요소가 경쟁력의 원천이 될 것이란 전망이다. 이러한 시대를 주도해 나가기 위해서는 정치적 리더십이 절대적으로 필요하다. Ⅰ. 리더십의 개념
Ⅱ. 리더십의 이론
1. 특성이론(1940년대~ 1950년대 초
|
|
|
정기관마저 점차 보존관리기관의 존재 의미를 실감하지 못하게 되는 악순환이 계속되는 것이다. 이러한 악순환이 곧 "기록을 남기지 않고 관리하지 않으며 공개하지 않는" 풍토를 조성하고 기록물 보존관리체계의 낙후성을 강요하고 있음은
|
|
|
대통령이 독점적으로 정책결정권을 행사하면 결국 정책체계가 권위주의적 체계로 전환하여 정책의 집단과정은 배제되고, 과도한 목표지향으로 정책의 역동성이 잠식될 가능성은 커질 뿐 아니라, 여기에 비공식 요소의 성행이 가세하여 공식
|
|
|
선호이전식 투표제 (STV)
3. 미국의 대통령 선거
(1)대통령선거
(2)예비선거
제3장 한국 선거제도, 어떻게 개혁할 것인가
[논평]
1. 서론
2. 선거제도와 입헌주의
3. 당선자 결정 방식
4. 결론-한국 선거 제도, 어떻게 개혁할 것인가?
|
|
|
대통령이라는 별칭도 이같은 인터넷 문화의 단면으로 볼 수 있다. 그렇지만 이를 사회현상으로 수용하고 관용적으로 대응하기보다는 정치적 시각에서 공공의 적으로 간주하고 인신을 구속한 것은 그 행위의 타당성 및 정당성에 의문을 제기
|
|
|
정부가 배제하는 흡수통일이 「북한 주민의 의사를 무시하고 남한 주민이 자기의 의사를 관철한다」는 의미라 면 문제가 없겠지만, 흡수통일의 의미를 대한민국이 중심이 되어 북한을 수용하는 -예컨대 북한 주민이 자결권을 행사하여 대한
|
|
|
정부나 행정은 국민을 억압하고 통제하며 군림하는 역할보다는 국민을 위해 봉사하고 지원하며 헌신하는 역할이 더욱 강조된다. 규제기관은 줄어들고 봉사기관은 늘어가며, 공무원들은 관직을 권력을 행사하기 위한 수단이 아니라 봉사하기
|
|
메뉴펼치기
