|
헌법
2) 제2공화국헌법
3) 제3공화국헌법
4) 제4, 제5공화국헌법
Ⅲ. 헌법재판소
1. 현행헌법상의 헌법재판제도：헌법재판소
(1) 序
(2) 헌법재판소의 헌법상 지위
1) 위헌법률심판
2) 탄핵심판
3) 정당해
|
|
|
국회에서의 무분별한 권력 다툼의 희생양이 된 대통령이 잠시동안 인내의 시간을 갖기만을 바랄 뿐입니다. I. 서론
II. 본론
1. 탄핵소추권의 개념
2. 한국에서의 탄핵 제도
3. 노 대통령의 탄핵 배경
4. 찬/반론의 근거
III. 결론
|
|
|
탄핵제도
1. 탄핵의 개념
2. 우리나라의 탄핵제도
Ⅲ. 탄핵의 헌법쟁점화
1. 탄핵의 헌법쟁점화 배경
2. 탄핵이 헌법적 쟁점화가 된 이유와 과정
1) 탄핵소추
(1) 탄핵소추의 의미
(2) 탄핵소추의 한계
(3) 3⦁12 탄핵소추에
|
|
|
제도의 개념 및 기능
(1) 특별검사제도의 개념
(2) 특별검사제도의 기능
1) 이익 충돌의 회피 구현
2) 사건처리의 공정성 실현
3) 검찰의 정치적 중립성 보장
4) 효과적인 권력 통제 실현
5) 탄핵 제도의 실효
|
|
|
출석요구의 효과
4) 기타권한
가) 긴급명령, 긴급재정경제처분, 명령 승인권
나) 일반사면에 대한 동의권
다) 선전포고 및 국군의 해외파견, 외국군대주류에 대한 동의권
4. 헌법기관 구성에 관한 권한
5. 국회의 자율권
참고자료
|
|
|
헌법소원심판 청구는 부적격하다고 볼 수 있겠다.
3. 헌법 개정의 한계를 넘은 헌법 개정에 대한 그 밖의 법적 구제수단으로 대통령에 대한 탄핵의 경우 그 요건은 충족하나 사안의 국회 구성상 사실상 기대 불가능하고, 위헌법률심판, 헌법소
|
|
|
평가
4. 주민소환제 장·단점
Ⅳ. 주민소환제의 바람직한 도입방안
1. 지방자치단체에서의 소환대상자의 범위
2. 소환의 발의요건
3. 소환의 결정요건
4. 국회의원 등 헌법기관에 대한 소환제도 도입
Ⅴ. 결론
<참고문헌>
|
|
|
대통령의 지위강화
임기 6년, 연임제한규정 없음
국회해산권, 국회의원 1/3추천권, 긴급조치권
(5) 통일주체국민회의
ㄱ. 자격, 성격
자격 : 통일의지가 확고한 자 + 정당활동 경력이 2년 미만인 자
성격 : 주권의 受任기구 - 헌법상 제도화된 국
|
|
|
제도
1) 헌법상의 지위
(1)국민전체에 대한 봉사자(최광의의 공무원) : 법적 대표설. 윤리적 대표설
(2)국민에 대하여 책임(헌법적 책임설. 이념적. 정치적 책임설)
※책임의 유형
정치적 책임 : 선거. 해임건의. 청원
법적 책임 : 탄핵소추. 손배
|
|
|
제도
1) 헌법상의 지위
국민전체에 대한 봉사자(최광의의 공무원) : 법적 대표설. 윤리적 대표설
국민에 대하여 책임(헌법적 책임설. 이념적. 정치적 책임설 )
책임의 유형
-정치적 책임 : 선거. 해임건의. 청원
-법적 책임 : 탄핵소추. 손배책임.
|
|
메뉴펼치기
