|
부자, 즉 이사나 감사들이 회사에 손해를 끼치는 행위를 했을 때, 주주들이 그 손해를 회복해 놓으라고 소송을 하는 것이고, 집단소송제는 회사로 인해 주주들이 손해를 봤을 때 주주대표가 소송을 제기하는 것이다.
그리고 소송에서 승소하
|
|
|
대표 소송 전개과정 2003년 8월 서울 고등법원 / 이중대표소송 허용 최초 판결 대법원 / 종속회사의 이사에 대한 지배회사
주주의 원고적격
최근 이중대표소송제, 집행임원제도 도입
|
|
|
대표소송제 활용) 2007 [들어가며]
1. 김승연 회장의 구속과 우리 경제계의 아킬레스건
2. 김승연 회장 혐의에 대한 증거와 법원판단 구속이후 법적절차
3. 구속이후 의혹과 법정공방 쟁점(코드)
1) 김 회장 흉기사용 여부
2) 조폭 개입 여
|
|
|
소송제의 쟁점, 중앙법학회, 2005
6. 이지언, 증권 집단소송제도의 영향, 한국금융연구원, 2005
7. 한석훈, 증권집단소송의 남소방지대책, 대한민사법학회, 2004 Ⅰ. 대표소송제도
Ⅱ. 납세자소송제도
1. 납세자소송제도의 주요내용
1) 목적
|
|
|
소송제에 대한 논란
1) 집단소송제란 무엇인가?
2) 집단소송제의 긍정적인 효과
3) 집단소송제의 부정적인 효과
※ 주주대표소송의 효과(표)
4) 집단소송으로 이득을 보는 사람들과 손해를 보는 사람들
[3] 기업사례와 판결문 모음
1. 기업
|
|
 |
소송제를 도입해야 한다는 의견이 많이 있다. 집단 소송제는 피해를 본 투자자들이 직접 보상을 받는다는 점에서 경영진을 대상으로 소송을 제기하여 승소했을 경우 보상금이 회사에 돌아가는 대표소송제와 차이가 있다. 이를 통해 소액주주
|
|
메뉴펼치기
