|
평가를 지양하고 다양한 평가를 활용해야 한다. 또한 본인이 알도록 피드백하여 부족한 영역에 대한 지도와 노력을 할 수 있게 하는 절대기준평가체제로 전환되어야한다.
넷째, 평가의 과정은 목적, 내용 및 방법 등 평가 전반에 대한 평가자
|
|
|
제도(보건복지부) blss.mohw.go.kr
사회복지정보원 www.welfare.or.kr
서울지역실업극복연대 www.center.or.kr
전국철거민협의회중앙회 nccm.simin.org
참여연대 www.peoplepower21.org
한국보건사회연구원 www.kihasa.re.kr
한국자활후견기관협회 jahwal.or.kr
homeless종합정
|
|
|
평가 70점 이상에 대하여 평가위원회의 최종 결정이 있어야 한다.
참고문헌
신광호, 국가기술자격의 부분적 민간 위탁방안, 한국기술교육대학교, 1997
신명훈 외, 자격제도의 종합적 실태 분석과 개선 방안 연구, 한국직업능력개발원, 1998
이정
|
|
|
제도의 개선방안에 대한 연구(경인교육대학교 교육대학원, 2004), p49
2) 교원보수의 수준
<표 Ⅳ-3> 미국 교원 임금 자료
자료 : 이광현 외,OECD교육지표 쟁점연구:교원임금과 수업시간을 중심으로(한국교육개 발원, 2007), p60
미국의 교육 공무
|
|
|
대학 진학을 희망하므로 제도의 틀 안에서 학력 인정을 받고자 한다. ‘일반학교와 달리 대학입시를 겨냥한 교육은 하지 않겠으며’ 따라서 ‘명문대 입학을 목표로 하는 학생은 사절한다.’고 하지만 ‘대학입시가 종합적 사고력을 평가하
|
|
|
대학교 행정대학원 공공행정전공 석사학위논문, 2009. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 평가인증제도란
2. 유치원 평가제
1) 유치원 평가의 개념
2) 유치원 평가의 목적
3) 유치원 평가의 기본방침
4) 유치원 평가의 추진 방향
5) 유치원 평가
|
|
|
대학교출판문화원, pp.259
이외에도 유치원 평가제도는 구체적인 평가에 있어 시·도별 자율성이 인정되는 반면 어린이집 평가제도는 지역과 관계없이 모든 어린이집을 동일한 기준으로 평가한다는 점에서 차이가 있다.
참고문헌
- 김정숙, 이
|
|
|
대학교출판부, 2003.
김병수, 국민참여재판의 중간평가, 형사정책연구, 제21권 제3호, 2010.
박종선, 국민참여재판제도의 개관, 경남법학, 2009.
이승현김민지, 일본 재판원제도의 시행현황과 평가, 대검찰청, 2010.
이인석, 국민참여재판의 동향
|
|
|
제도적 문제점 및 개선방안
다면평가 제도는 강제사항이 아닌 권고 사항으로서 임용권자의 임의대로 실시 또는 미실할 수 있으며, 평가의 비율도 따로 정할 수 있어 매우 자율적으로 다음과 같은 제도적 문제점이 있다.
첫째, 대학의 일반직
|
|
|
평가제> 대통령자문 정책위원회 정책보고서 2008.02.18
<교원평가제의 목적과 기본 방향> 정교연, 박상준 2005
<교원의 자질 향상> 학교평영 7월호, 김명수 2005
<교사평가제도에 대한 교원들의 인식조사> 전화주, 이화여자대학교
|
|
메뉴펼치기
