|
대한민국임시정부헌법론, 삼영사, 1980
2. 김희곤·한상도·한시준·유병용, 대한민국임시정부의 좌우합작운동, 한울, 1995
3. 독립기념관 한국독립운동사연구소, 중경 대한민국임시정부 청사복원 보고서, 1996
4. 백정찬, 한민족의 독립운동과 임
|
|
|
비밀결사 조직이었다. 두 조직은 서로를 대체하는 조직이 아니라 병립하면서 상호 협력할 수 있는 연계 조직이었다. 이 점에서 병인의용대 결성을 독립전쟁준비 방략에서 의열투쟁 방략으로의 변화로 파악하기 보다는 임시정부의 독립전쟁
|
|
|
독립의지가 감상이 아닌 현실적인 요구라는 것을 보여준 실체로서 존재하였다는 점 등에서 평가되어야 할 것이다. 그런데 815광복 때에도 한국의 문제가 한국민족이나 대한민국임시정부의 뜻과 다르게 처리되고 말았는데, 그것은 영국미국소
|
|
|
임시정부 지도체제의 개편이 주요한 목적이었던 대한민국임시약헌은 민족운동전선에서 제기된 민족유일당운동을 수용하여 독립운동자의 대단결인 당이 완성될 때에는 국가의 최고권력이 이 당에 있고 임시헌법의 개정도 위임한다는 조항
|
|
|
대한민국임시정부의 국제법적 지위와 대한민국의 국가적 동일성, 연세대학교 법학연구원, 2003
유영옥, 대한민국 임시정부의 활동과 성과 및 평가, 경기대학교, 2008
조석곤, 대한민국임시정부의 경제적 평등에 기초한 민족국가 수립의 꿈과 그
|
|
|
독립운동의 이념과 방략」, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2007.
강만길,『증보 조선민족혁명당과 통일전선』, 역사비평사, 2004.
김영범, 『의열투쟁 Ⅰ - 1920년대』, 독립기념관 한국독립운동사연구소, 2009.
이강훈, 『대한민국 임시정부
|
|
|
독립전쟁의 전체 전략에 부수되는 ‘특무공작대’형태로 전환하고 있었다는 점이 주목된다. 그리고 20년대 전반과 다른 이른바 임정 보위 경호와 같은 보안대적 성격을 강화하고 있었다.
참고문헌
고정휴(2006), 해방 직후 대한민국임시정부의
|
|
|
독립의지가 감상이 아닌 현실적인 요구라는 것을 보여준 실체로서 존재하였다는 점 등에서 평가되어야 할 것이다. 그런데 815광복 때에도 한국의 문제가 한국민족이나 대한민국임시정부의 뜻과 다르게 처리되고 말았는데, 그것은 영국미국소
|
|
|
대한민국 임시의정원의 성격, 기념논총, 1991
오세창, 대한민국임시의정원의 역할, 서울말연구, 1981
이흥용, 대한민국 임시의정원문서와 홍진 의장에 관한 고찰, 국회도서관, 2010
정병준, 1940년대 대한민국임시의정원의 건국 구상, 한국민족
|
|
|
대한민국임시정부의 조직』, {한국사론}10, 국사편찬위원회, 1981
·尹慶老 『105人事件 硏究』일지사, 1990
·정태헌 『일제의 경제정책과 조선사회』역사 비평사, 1996 1. 민족해방 운동의 태동(1910~1919
♠ 1910년대의 국내 민족 해방운동
♠
|
|
메뉴펼치기
