|
헌법의 의의와 헌법개정에 대하여 정의하고 대한민국헌정사와 현행헌법의 내용, 현행헌법의 문제점과 새로운 헌법개정의 방향을 알아보았다.
다가오는 제10차 헌법개정에는 시민의 주도가 필요하다. 개헌이 정치권의 진정한 본질에 어긋난
|
|
|
대한민국 탄핵제도의 특징
3) 헌법재판소의 역할과 기능
3. 윤석열 대통령 탄핵 사건의 전개과정
1) 비상계엄 선포와 배경
2) 국회의 탄핵소추 과정
3) 헌법재판소 심판 절차
4. 헌법재판소의 탄핵심판 쟁점 분석
|
|
|
대한민국 영역 안에서의 주류에 대한 동의권을 갖는다.
헌법기관 구성에 관한 권한
국무총리임명 동의권 - 국무총리는 국회동의를 얻어서 대통령이 임명한다.
대법원장과 대법관임명 동의권 - 대법원장이나 대법관은 국회동의를 얻어서 대통
|
|
|
헌법의 창조적 성격은 헌법 제개정권자인 대한국민의 이상과 인류보편의 가치에 부합하는 방향으로 발휘되어야 할 것이다. 그것이 대한민국의 주권자인 대한국민들의 권리의자 의무일 것이며, 지구 공동체의 구성원으로서 인류의 역사를 진
|
|
|
헌법소원제도, 울산대학교
여운국(2011), 법령에 대한 헌법소원에 관한 고찰, 사법발전재단
함인선(2007), 헌법소원과 항고소송 - 심판대상을 중심으로 하여, 한국공법학회
황순섭(2011), 행정소송과 헌법소원의 관할에 관한 연구, 대한민국 육군&n
|
|
|
대한민국국회, 1998
박희영 : 독일연방헌법재판소, 형법상 보호감호처분의 위헌결정, 법제처, 2011
장명학 : 독일연방의회 구성의 정치적 특성, 한국정치평론학회, 2008
정창화 : 한국 대통령비서실과 독일 연방수상실(Bundeskanzleramt)의 조직 및 기
|
|
|
대한민국국회, 2007
신봉기, 지방분권과 위임입법한계의 법리, 한국토지공법학회, 2005
이명웅, 위임입법의 위헌심사기준 및 위헌결정사례 분석, 한국법학원, 2007
조정찬, 위임입법의 범위·기준, 법제처, 2011
홍석한, 위임입법의 헌법적 한계에
|
|
|
헌법조항에서 제시하는 국민의 천부적 인권을 바탕으로 하여 누구에게라도 수사권을 발휘할 때 공평 무사하게 이루어져야 한다는 점을 중요하게 생각해야 한다. 조직을 늘리고 조직의 파워만을 위한 수사권을 독점하거나 분점을 시도하는
|
|
|
대한민국의 주권은 국민에게 있고, 모든 권력은 국민으로부터 나온다‘ 라고 되어 있지만 아직까지는 충분히 이루어지지 않고 있다고 생각하고 헌법을 지키려면 정부뿐만 아니라 국민 또한 노력을 많이 해야 한다고 생각한다.
-이수빈
대한
|
|
|
헌법상 영토조항은 북 실체 부정하는 것”
적어도 현행 헌법에서 대한민국은 한반도를 아우른다. 헌법 제3조 영토조항에서 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”고 규정하고 있다. 김승교 변호사가 이 조항의 개선 또는 삭제
|
|
메뉴펼치기
