|
지방간의 협동적 연방주의로 규정하고 있음을 발견할 수 있으며, 그는 이 협동적 연방체제에 의해서 정부 단위간의 보다 빈번한 조정을 도모하고 이를 통해 도시화시대의 지방행정을 발전시킬 수 있음을 지적하고 있다.
-참고목록-
오세덕,
|
|
|
행정정보화가 조직구조 변화에 미치는 영향, 한국행정학회, 2006
◎ 한세억 외 1명, 시군구 행정정보화 사업의 성과분석, 한국지방행정연구원, 2010 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 교육정보화 사업평가
1. 교육정보화 사업 평가의 필요성 및 목적
1) 필요성
|
|
|
지방장관으로서 관찰
사가 각 도에 파견되었으나 그들은 전임관이 아닌 임시 파견원에
지나지 않았으므로 그들의 행정상 기능은 그리 크지 않았으며, 실제
로 행정 실무를 담당한 것은 토착 향리였다. 따라서 국가는 지방에
대한 강력한 지배
|
|
|
행정정보화 기본계획과 개정안 내용의 시사점, 행정안전부
이종원(1998), 일본 행정개혁의 현상과 전망, 동국대학교 일본학연구소
조희정(2009), 한국과 일본의 지방행정체제 개편 연구, 경남대학교 극동문제연구소
채우석(2008), 일본의 교육
|
|
|
행정상 즉시강제 및 행정조사12
제1절 행정상 즉시강제12
1. 서설12
2. 근거13
3. 한계13
4. 수단15
5. 구제15
제2절 행정조사16
1. 서설16
2. 행정조사의 종류16
3. 행정조사의 법적 근거17
4. 행정조사의 법적 한계17
5. 행정조사에 대한 구제18
6
|
|
|
지방세의 조정방안』, 한국지방행정연구원.
김종순, (2001), 『지방재정학』, 서울: 삼영사.
배인명, (2002), "지방자치의 지방재정운영에 대한 효과분석: 서울시 자치구를 중심으로," 『서울도시연구』제3권 제2호.
배인명 (1996), "시세와 자치구세
|
|
|
지방자치에 있어서 주민은 주체적인 지위에 있기 때문에 이상적으로는 주민들이 자치행정을 직접 처리해 나가야 할 것이다. 그러나 오늘날과 같은 자치단체의 규모, 행정의 전문성 등의 사정 아래에서는 주민은 그 대표자를 통하여 자치행정
|
|
|
연구의 범위와 방법
Ⅷ. 수집 자료 및 비교방법
1. 수집 자료
1) 행정서비스 고객만족도 조사 설문서
2) 전화응대 친절도 평가표
3) 방문민원 고객만족도 조사 설문서
2. 수집 자료에 대한 비교
Ⅸ. 결 론
[참고 문헌]
|
|
|
대한 포괄적인 연구, 전문적인 만족도 조사의 실행, 일선 직원과의 의견 교환 등을 통해 보완할 수 있을 것이다. 즉, 좀 더 구체적이고 현실적인 연구의 필요성이 존재한다.
※참고 문헌
금창호, 『행정서비스헌장제 발전방안』, 한국지방행
|
|
|
행정이념과 사회복지행정이념은 구분되어 해야 하지만, 일반적인행정이념들도 모두 적용되어야 할 것으로 보고 있다.
참고문헌
강문수. (2011). 민관협력 활성화를 위한 법제개선연구. 『한국법제연원』.
강원택. (2009). 『지방행정 거버넌스』
|
|
메뉴펼치기
