|
덤핑조치와 관련하여 미국을 제소함(1997.7.10)으로써 지금까지의 수세적인 통상정책에서 벗어나 공세적인 통상정책으로 전환하는 계기를 맞았다고 볼 수 있다. 특히, 동 사안에 대한 우리의 WTO 분쟁해결기구에의 제소로 인해 미국이 해당제품
|
- 페이지 29페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2006.06.27
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
과하는 것이 바람직하다"고 규정되어 있다. 그리고 반덤핑조치라고 하면 조사 결과 최종적으로 부과하는 확정반덤핑관세만을 연상하기 쉬우나, 실제로는 조사가 종결되기 전이라도 급속히 심화될 수 있는 국내의 산업피해를 구제하기 위하
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.10.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
보호라는 목적을 가지고 WTO덤핑방지협정상의 한계점을 악용한 무리한 덤핑방지조치를 취한 사례가 급증하였다는 점에도 기인한 것으로 보인다. 이러한 현실에서 우리의 중요한 교역상대국들의 수입규제제도, 특히 관세를 통한 규제제도에
|
- 페이지 26페이지
- 가격 1,300원
- 등록일 2006.08.30
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
덤핑 피소의 가능성을 항상 염두에 두어야 하겠다.
셋째, 최근 미국수입철강제품에 대한 긴급수입제한조치관련 ‘산업피해판정’의 경우에서 보듯이 상당 기간에 걸친 법률적, 회계적 조사를 통해 나온 결과와는 무관하게 산업의 피해를 이
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.12.23
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
덤핑 규제에관한 연구", 『통상법률』, 제39호, 법무부.
2. 김여선(1999), "중국반덤핑조치", 『해사법연구』, 제11권 1호, 해사법학회,
pp. 157-178
3. 여택동전정기장동식(1999), "미국과 EU의 반덤핑관세 부과절차 비교연구", 『무역학회지』, 제24권
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2010.01.28
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|