|
형제도를 규정하고 있다. 그러나 아무리 논리적으로 접근한다 해도 둘 사이의 접점을 찾는일은 거의 불가능하다. 그리고 이 영화를 보면서 그러한 생각은 더욱 더 확실해 졌다. 그럼 사형제도에 진지한 성찰을 가능케 하는 영화 데드맨 워킹
|
|
|
영화를 본 후 마음이 따뜻한 사람들이 살아가는 사회를 만들기 위해서 노력해야 겠다고 생각했으며, 퍼시의 삶 보다는 존 커피의 삶을 닮아 갈 것임을 마음 속 깊이 굳게 다짐했다.
데드맨워킹 영화 감상문
Ⅰ. 머리말
사형제도의 존폐논란에
|
|
|
하고 있다는 것을 볼 수 있었다. 누군가는 정말 죽을 죄를 지었음에도 살기를 위해 발버둥치고 누군가는 아무런 죄 없이 희생되고 그 가족들이 가해자에게 보내는 시선. 수녀는 가해자가 죄를 지은 것은 알고 있지만 어떻게 해서든 살인만은
|
|
|
화의 시간과 기회가 주어졌지만 그 기회를 제대로 잡지 못했다고 생각한다.
중범죄를 저지른 자에게 위협으로 사형을 남발하는 것이 아니라 제도를 적절히 보완하여 적용하여야 한다. 범죄자에게 공정한 재판을 받을 수 있도록 재판 시스템
|
|
|
데드맨 워킹』의 가장 큰 미덕이다.
‘인간의 존엄성’, 과연 그것은 무엇을 의미하는 것이며, 어떻게 지켜져야 하는 것인지, 또한 사람이 저지른 죄 값은 과연 어떤 형태로 처벌받아야 하는 것인지, 영화에서는 사형이라는 것으로 밖에 그것
|
|
|
영화를 보고나서 생각하게 된 주제, 문제, 고민, 질문, 아쉬움
난 사실 위에서도 말했듯이 사형을 옹호하지도 폐지해야 한다고도 생각하지 않는다.
그러나 이 영화를 보고는 많은 생각을 하게 되었다. 사람이 사람을 죽음으로써 심판한다는 것
|
|
|
사형제도에 대한 생각을 바꿔놓았기 때문이다. 그리고 가장 중요한 것은 헬렌 수녀를 통해 내가 미래에 사회복지사가 된다면 어떠한 태도를 가지고 클라이언트를 대해야 하고 어떠한 마음가짐을 하고 살아가야 하는지를 깨닫게 된 좋은 영화
|
|
|
있기 때문에 사형제도는 국가적인 살인이라고 주장하는 것도 자신들의 의견을 관철시키기 위하여 지나치게 강조한 어투로 들린다. 이왕에 있는 법 자체를 폐지하는 것보다는 효율적으로 관리할 수 있는 제도적 보완이 필요할 것이다.
|
|
|
의미가 없다는 평범한 진리를 평생 조국 아테네를 위해 살았던 자신의 뜻하지 않은 죽음을 통해 서 보여주고 있는 것은 아닌지 모르겠다. 나는 이 영화를 처음 주제로 할 영화로 정했을 때…
(1) 존치론
(2) 폐지론
소크라테스 접근
|
|
|
죄자가 생겨날 것이며 사회가 불안하고 시민들이 불안함에 따라 법의 존엄성을 저해하는 상황이 도래 할 수도 있다. 그렇기 때문에 사형제도는 존치하되 사형이란 선고형을 내리기 까지 오판의 위험을 최대한 줄이기 위해 적절한 절차와 기
|
|
메뉴펼치기
