|
다 구하는 좋은 나라라고 외친다.
이 아닐까 하는 생각에 약간 씁쓸했다. 두 여자의 자살을 막기 위해 손을 들고 뛰어 가는 마지막 장면에서 슬로콤의 존재가 델마와 루이스의 죽음을 더욱 비극적으로 만들어 버리는 것만 같고, 그녀들에게 마
|
|
|
델마와 루이스가 멜시코로의 탈출에 성공하지 못 한다. 그렇다고 그들의 죽음이 여성 해방의 불가능이나 좌절을 말하는 것은 아니다.
★ 감상평
델마와 루이스는 지극히 남성 중심적인 사회에 등을 돌리고, 자유를 찾아 떠나는 두 여성의 도
|
|
|
중심적이었던 사회에 비해 많이 향상되고 그만큼 여성들도 남성의 몫을 해내고 있는 것이 사실이다. 그러므로 여성이라고 기죽지 말고 당당히 자기의 능력을 보여주기를 바란다.
<참고문헌>
줄거리-네이버 (델마와 루이스) 영화정보
|
|
|
자기추구가 단순히 남성중심적 사회로부터의 탈피를 초월하여 여성 본인의 주체적 삶에 대한 노력의 중요성을 시사하고 있다.
전반적인 여성의 자아실현이라는 시각에서 이 영화가 지니는 한계는 풍요로운 삶과 배우자의 사랑, 지성 등 삶의
|
|
|
나서 왠지 아빠의 어깨를 주물러 드려야 겠다고.. 학교에서 야자를 하고 늦게 들어오는 동생을 위해, 피곤한 엄마를 대신해 내가 동생에게 맛있는 밥을 차려줘야겠다고 말이다.. 1. 저자의 의도를 약술
2. 내용요약
3. 비평(느낀점)
|
|
 |
자기애를 제안했다. Ferrer는 필수의 영적인 변화규칙의 특징은 이기주의에서 해방하는 것이라고 했다. 이것은 불가사의한 생존의 관여가 더 위대하다고 인정하고, 진실한 초개념의 발표결과라고 할 수 있다. 가장 중요한 것은 아마도 Ferrer는
|
|
|
자기욕구 표출의 기회를 마련함.
♧ 논 평
1. 일제의 통치하에 여성은 정책적으로 이용당해 국가적 현모양처가 되기를 강요당했으나, 동시에 근대문물이 유입되면서 여성해방의 흐름과 여성에게 다양한 사회참여가 부여되었다. 하지만, 근대
|
|
|
비평, Vol.10, No.1,
이주한(2001), 「듀이 교육론에서 교육개혁의 방법적 원리」
교육철학회, 교육철학, Vol.25, No.0,
이주한(2003), 「Dewey의 지성개념에 입각한 교사상 탐색, 초등교육연구」, Vol.16, No.1
권이종(2000), 「학교 내에서의 집단 따돌림의
|
|
메뉴펼치기
