|
허상(虛像)이라 할 때 도깨비는 인간들의 의식구조상 만들어진 피조물이라는 점이다.왜 인간은 이 날(낮)도깨비 같은 존재를 창출하였을까?그 숨은 뜻은 허상이 아니다.그것은 실상이다.바로 허상이 가진 숨은 뜻이 실상이다.도깨비란 허상이
|
|
|
도깨비 연구
12. 도깨비 불
13. 도깨비의 모습과 특징
14. 도깨비의 활동 무대
15. 도깨비의 활동 시간
16. 도깨비와 대결하기
17. 도깨비 장난
18. 도깨비의 양면성
19. 도깨비의 허상과 실상
20. 현대에서 중시되는 도깨비 문
|
|
|
도깨비
1) 러시아
2) 영국
6. 도깨비 상식
1) 도깨비 감투
2) 도깨비불
3) 도깨비 씨름
4) 도깨비 장난
5) 여성과 도꺠비
6) 도깨비, 난타의 원형
7) 치우천왕, 귀면와(鬼面瓦)와 도깨비
7. 도깨비의 허상과 실상
8. 도
|
|
|
실상허상」, 서울: 국제통일교대책문제연구소, 1989.
최순직, 「통일교에 대한 성경적 답변」, 서울: 기독교 문서선교회, 1986.
이대복, 「통일교 원리비판과 문선명의 정체」, 서울: 큰샘출판사, 1999.
R . H. 토니, 「宗敎와 資本主義의 發興」, 서
|
|
|
서론
본론
제1부 통일교의 역사적 흐름
1. 통일교의 발단
1.1. 창시자의 배경
1.1.1. 당시의 시대적 배경
1.1.2. 창시자의 성장배경
1.1.3. 창시자의 종교적 배경
1.2. 통일교의 설립 배경과 목적
1.2.1. 통일교의 설립 목적과 성장원인
2.
|
|
 |
h에서 이 살해 구조에 내재한 논리는 지니지 않으며, 도리어 무서운 속도로 깊어만 가는 악몽을 제시한다. 그는 인생의 실상과 허상을 구별할 수 있는 통찰력이 부족함으로 인해서 경솔하고 충동적으로 행동한다. 극이 시작되고 그는 반란군
|
|
|
허상과 실상”, 서울:풀 빛
장을병, 1986, 『한국 정치발전의 현실과 과제』, “한국 정치의 권력 구조와 대통령 중심 제”, 현대사회연구소
조해경, 1999, 『내각제대 대통령제』, 서울 : 이진출판사
한규선, 1997, 『한국의 권력구조 논쟁』, 서울
|
|
|
허상과 실상. 길안사.
이재연. 2009. 아동학대 상담사업 연구. 서울: 한국이웃사랑회 출판부.
이종복이배근. 2007. 아동학대의 원인과 대책. 서울: 홍익제.
장희숙 역. 2003. 가정폭력 피해여성 집단상담. 성공회대학교 출판부.
전금종. 2009. “한
|
|
메뉴펼치기
