|
1. Win-Win 교섭의 이론적 배경
2. Win-Win 교섭의 전제
Ⅵ. Win-Win 교섭의 진행과정 및 유용성
1. 교섭상대방과의 인간관계
2. 입장(position)이 아닌 이해관계들
3. 교섭안에서의 상호이익의 대안
4. 대안선택의 기준
Ⅶ. 맺음말
참고문헌
|
|
|
입장은 무엇이어야 할까?
역사를 통하여 볼 때, 다원주의는 그 여러 가지 모습으로서 제각기 다른 종교들과 각기 다른 철학사상들 가운데에서 평화로운 공존이라는 상황을 연출할 수 있다는 가능성을 제기하며 도움을 끼치려 했다. 하지만
|
|
|
어느 한쪽으로 치우치지 아니하고 중립적인 위치에서 공정하게 처리되어야 한다. 회계정보가 이해조정기능을 수행하기 위해서는 공정한 입장에서 회계실무를 수행하여야 하고, 이러한 입장에서 회계정보는 일반적인 정보이용자의 정보욕구
|
|
|
제시되고 있다.
그리고 소비자문제 가운데 공정거래위원회 관장 가능 범위가 무엇인지의 여부와 행정부 기능 외에 사법부 기능과 관련된 사항도 검토할 필요가 있다. 호주의 사례와 같이 소비자 정책의 법령, 제도 입안 기능 및 집행기능을
|
|
|
하고, 자신의 입장만이 도덕과 자유와 정의를 인정한다고 주장함으로써 커다란 잘못을 저지르고 있다. 그러므로 우리가 어느 한쪽만을 미칠 정도로 지지하는 사람들에게 할 수 있는 말은 그들은 상대방을 받아들여야 한다는 것이다. 이렇게
|
|
|
있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간이해의 전통적 관점
1) 철학 종교적 인간관
2) 과학적 인간관
3) 두 인간관 공통점과 차이점
2. 후기 현
|
|
|
있는 인간관의 특징을 설명하고, 이러한 관점에서 종래의 과학적 인간관을 비판적으로 고찰하시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 인간이해의 전통적 관점
1) 철학 종교적 인간관
2) 과학적 인간관
3) 두 인간관 공통점과 차이점
2. 과학적
|
|
|
입장)
1) 동북아 균형자
이들은 현재 한미 동맹에 금이 가고 있다는 사실에 주목하고 있다. 노무현 대통령을 주축으로한 동북아 균형자론에게 찬성하고 있는 사람들의 주장은 동북아의 세력의 균형자로 나아가자고 하면서 동시에 한미동맹은
|
|
|
하고 있는 가운데 실학자의 성격을 고려하여 각 당의 정책들을 비판하고, 수정 혹은 더 나은 정책을 주장하여 보세요.
정 책
정책 방향
정 책 내 용
한마음당
복 지
우리 한마음당에서는 복지 정책을 우선시하여 ‘부자에게 세금을, 저소득층
|
|
|
있는 지혜가 필요할 것이다. 제 1장 서 론
제 1절 연구의 목적
제 2절 연구의 범위 및 방법
제 2장 MD(Missile Defense)정책
제 1절 ABM 조약
제 2절 MD 추진방안
제 3절 ABM 조약과 MD
제 3장 MD에 관한 미국과 중국의 입장
제 1절
|
|
메뉴펼치기
