|
행정도시의 건설과 함께 국가정부 각 분야를 전국적으로 배치한다는 계획안이 발표되긴 했지만 이도 의욕만 앞섰을 뿐 현재 분쟁만 발생하고 있기 때문이다. 이러한 개편의 결국 노무현 정부는 국민의 비난을 받을 수밖에 없는 것이다.
솔직
|
|
|
집중해소를 위한 방향
4-1. 행정중심복합도시를 통한 국가균형발전
4-2. 수도권의 규제 강화
4-3. 지식기반형 광역대응거점의 육성
4-4. 지역균형발전정책 추진
4-5. 수도권과 지방의 상생 모색
5. 합리적인 수도권 규제 정책의 마련
결론
|
|
|
개발을 통해서 수도권 집중에 맞서는 한편 외부기업을 유치하기 위해 세금감면 등 다양한 인센티브를 제공할 방침이다
2)경제분야
만달러 시대를 열기 위해 국가균형발전 체제를 구축하고 동북아 경제중심 기반과 과학기술 혁신체계를 마련
|
|
|
개발 개념의 재정립 - 미국 방재동향 및 사례분석을 중심으로”, 대한토목학회논문집.
이은기. (2012). “기후변화와 환경정의 지속가능한 지구의 미래를 위한 선순환구조의 모색”,환경법연구. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 지속가능한 발전이
|
|
|
개발연구원 http://www.kdi.re.kr』
5. 『LG경제연구원 http://www.lgeri.com』
6. 『삼성경제연구소 http://www.seri.org』
* <한겨레> 2008년 2월 13일 보도 Ⅰ. 목 차
1. 교육 양극화의 정의
2. 교육 양극화의 원인
3. 교육 양극화의 현황
4.
|
|
|
행정중심복합도시)의 발전적 보완
5)수도권과 지방의 상생 발전
6. 왜 이런 평가가 亂舞하는가?
1)국가경영의 목표를 오해
2)정책의 최우선 목표가 양적 성장이기 때문
3)양적 수단을 위한 정책수단의 효과에 대한 오해
4)극대(maximum)와 최
|
|
|
신도시 건설 발표로 투기심리가 다시 살아나 벌써 서울과 수도권 아파트 가격상승이 4년만에 최고를 기록하는 등 부작용이 심각하다.
과거 신도시건설은 몇 달에 걸친 비밀작업을 통해서 충분한 현장조사를 하고 치밀한 개발계획을 세우는
|
|
|
도시 건설이라는 명분을 내세워 신도시개발을 발표하곤 하는데 정책방향과는 달리 엉End한 방향으로 가는 경우가 많다.
그 한 예로 요즘 판교신도시가 올 초부터 과열된 것은 입지가 뛰어나다는 점도 있지만 잘못된 부동산 정책이 근본적인
|
|
|
신도시 건설에 따른 사회 간접자본 및 기반시설 투 입 물량의 비용을 고려하여도 용적률 상향 조정을 통한 저비용 고효율의 공급 확대 방안을 고려할 수 있다.정부가 주택난 해소를 위한 매년 3000만평의 택지를 개발 하여야 하는 상황을 고려
|
|
|
신도시개발 등의 개발 사업이 추진된다면 개발예정지를 중심으로 부동산투기가 재현될 우려가 크다. 개발계획과 개발과정에서의 개발이익환수 등 많은 준비가 필요함에도 불구하고 정부가 준비도 되지 않은 송파 미니신도시 등 개발정책을
|
|
메뉴펼치기
