|
독도와 이어도에 대한 분쟁 배경과 의도를 살펴보고, 해양주권의 강화방안을 모색해 보았으며, 또한 우리의 영토인 독도와 이어도를 지키기 위한 국방차원의 대비책을 기술하였다.
현재 일본의 독도문제 접근법을 보면, 국제해양법적으로 상
|
|
|
이어도는 국제법상 섬이 아니므로, 영유권의 분쟁 여지는 없다. 때문에 영유권 분쟁이 아 닌 해양관할권에 관한 문제임에 틀림없다. 하지만, 중국이 무리하게 이어도 및 그 주변 수역에 대해 문제제기를 하는 것은 단순한 해양관할권 문제 이
|
|
|
분쟁과 이어도문제」, 한중사회과학연구, 한중사회과학학회, 2012.
송성대, 「한ㆍ중 간 이어도海領有權분쟁에 관한 지리학적 고찰 」, 대한지리학회지, 제45권 제3호, 대한지리학회, 2010.
조재희, \"대륙붕 7광구 일대 석유 매장량 10조달러 규모
|
|
|
이어도 분쟁은 배타적 경제수역(EZZ)을 해석하는 바에 따라 중국의 논리가 다소 억지스러운 면이 있더라도 견해차이가 존재 할 수 있다. 그러나 독도 문제의 경우, 국제법상 현재 실효적 지배를 대한민국이 하고 있는 바, 그 외의 국가가 영유
|
|
|
분쟁과 국제법
저자 : 이석우 출판사 : 집문당
- 한국과 일본의 독도 영유권 논쟁
저자 : 신용하 출판사 : 한양대학교 출판부
- 사진자료는 NAVER 검색 및 DAUM Part 1. 독도와 간도는 왜 우리 땅 일까?
Part 2. 독도문제
1. 독도 영유권 논쟁의
|
|
 |
독도에 대한 주권의식 및 수호능력 배양, 장기적인 정책 수립 및 시행 등의 적극적인 대응방안을 강구하여 독도와 관련된 분쟁의 소지를 사전에 차단시켜 나가며, 우리의 영토주권을 공고화할 필요가 있다. 이석우, 전게서, p. 249.
또한 일본의
|
|
|
분쟁을 미리 예방하는 것이 필요하며, 통상마찰의 조짐이 보일 경우에 정부는 사전 대비책을 세우고, 그에 따른 중국의 보복조치와 득과 실, 그리고 국민경제와 대외 신뢰도에 미치는 영향 등을 고려하여 대처 해 나갈 필요가 있으며 한중간
|
|
|
7
⑶ 독도 영유권 --------------------------------- 8
⑷ 평화 헌법 개정 ------------------------------ 11
Ⅲ. 結論 ------------------------------------------ 12
【參考文獻】 --------------------------------------- 14
【要旨】------------------------------------------- 15
|
|
|
대비책을 마련해야 한다. 본 연구는 크게 두 가지 차원에서 모두 다섯 가지 대책을 제시했다. 먼저 전략과 교리 차원의 대비책을 강구하는 것이다. 625 전쟁 이후 북한의 재래식 위협에 대처하는 데 익숙해온 한국에게 있어서 북핵은 전혀 다른
|
|
|
대비책” 보험조사월조, 보험감독원, 1982.9
김형기, “보험범죄의 방지대책 개선방안”, 보험법률, 1999
내남정, “보험범죄 현황과 효율적 대처방안”, 손해보험, 1998.11
김동은, “보험에 있어서 도덕적 위험의 법적 규제방안에 관한 연구”,
|
|
 |
분쟁에 관한 문서들을 없애 달라고 부탁한다면 어떻게 할지 말하시오.
자신이 친구들과 함께 팀을 짜서 학급 과제물을 해야 할 때 만약 가장 어렵고 시간이 많이 걸리는 일을 누구가에게 맡기려고 한다면 어떻게 하겠는지 말하시오.
정리 해
|
|
메뉴펼치기
