|
독도 영유권 문제를 ‘분쟁’이 아닌 일본의 ‘이의제기’ 혹은 ‘논쟁’으로 인식하고 있다. 양국이 영유권을 갖기 위해 싸우고 있는 것이 아니라 단지 일본의 일방적인 이의제기일 뿐이라는 것이다. 따라서 이에 대하여 한국정부가 내세우
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2006.01.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독도는 철저히 사수하되 일본의 망언에는 무반응전법을 써야한다.
상대가 없는 싸움이란 사건이 구성되지 않을 뿐만 아니라 공허한 헛소리만 될 뿐이니까 말이다 -The End-
-4- Ⅰ. 독도영유권분쟁
ⅰ. 일본이 독도 영유권주장을 하고 있는
|
- 페이지 4페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2005.04.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
독도영유권분쟁에 관하여 조사하였다. 우리나라와 일본의 입장에 대하여 조사하면서 그 동안 우리나라는 독도문제에 관해 너무 소극적으로 대처하지 않았나하는 생각이 들었다. 일본이 우리보다 국력이 강하다고 판단했든지, 아니면 우리가
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.04.29
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
분쟁 사례와 독도와의 비교
한·일 양국이 고대로부터 독도에 대하여 실효적 점유를 하면서 영유권을 행사하여 왔다는 다툼의 측면에서 보면 망끼에 및 에크레오섬 사건의 형태라고 할 수 있을 것이다. 반면에 1905년의 시마네현 고시에 의하
|
- 페이지 17페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2005.06.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
대하여 점유지배에 의한 영유권을 확보하려는 전략과 우리나라가 취하고 있는 독도점유에 의한 영유권 확보논리는 비슷한 구조를 갖고 있다는 점을 알 수 있다.
Diaoyudao 문제는 단지 중국과 일본만의 문제가 아니다. 동 도서분쟁의 확대로 인
|
- 페이지 19페이지
- 가격 2,500원
- 등록일 2005.06.17
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|