|
행정론 (법문사, 1990)
김만기 (2002), '한국과 비교해 본 유럽의 행정문화', 「한국외국어대학교 논문집 제 34집」
박천오 외 (1996) 「비교행정론」(서울:법문사) [ 목 차 ]
Ⅰ. 독일의 행정체제
1. 독일 관료제의 수립과정
2. 독일 정부형태
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 정부관료제의 외부환경
1. 독일 연방주의의 특징
2. 정부
3. 의회
4. 정당
5. 사법부
6. 이익집단
Ⅲ. 정부관료제의 내부적 특성
1. 정부조직
2. 공무원 인사체계
3. 정부예산과 재정
4. 행정문화와 행태
5. 지방자치제
|
|
|
관료제 기구의 성공적인 운영을 위해서는 무엇보다 제도에 대한 신뢰와 시민문화의 성숙이 요구되고 있다.
참 고 문 헌
1. 단행본 및 학위논문
김성수, 독일의 행정체제 : 정치-행정관계와 행정국가(서울, 백산자료원, 2000).
박응격 외, 독일연
|
|
|
행정통합 및 지방자치행정 개혁과정을 살펴 볼 것이며, 이것은 곧 독일행정이 지방자치 중심으로 운용된다는 점을 고려하면 행정통합의 실체를 볼 수 있는 핵심이기 때문이다.
전통적인 관료제 조직의 집권화, 역기능성, 비효율성에 대한 문
|
|
|
독일 연방주의의 특징
2. 정부
3. 의회
4. 정당
5. 사법부
6. 이익집단
Ⅲ. 정부관료제의 내부적 특성
1. 정부조직
2. 공무원 인사체계
3. 정부예산과 재정
4. 행정문화
|
|
 |
관료제의 전개과정”,『한국관료제와 정책과정』,서울: 다산출판사, pp78-95
(1992), “한국관료제의 변천과 전망”, 한국행정연구
안해균(1994), 『한국관료제와 정책과정』, 서울: 다산출판사, p23
이종범(1986), “행정과 국민간의 거리감”, 『
|
|
|
관료제모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧<32>
Ⅻ. 고전적 구조형성원리를 수정하는 모형‧‧‧‧‧‧‧‧‧‧̷
|
|
|
행정개혁의 관점
1. 인위적 변동
2. 불 완전성․불확실성
3. 인간의 양면적 성향
4. 독립변수․종속변수
5. 비 혁명적 변동
6. 통합적 접근
Ⅲ 행정개혁의 필요성
1. 행정의 과잉팽창
2. 정당성 결여와 부정적 행태
3. 전통관료제적
|
|
|
독일, 일본)
3. 지방자치와 민주주의의 관계
2절 행정구역 통합 추진
1. 추진 배경 및 과정
3장 행정통합 추진으로 인한 예상 쟁점
1절 절차의 정당성
2절 유⦁무형적 장⦁단점 비교
3절 행정통합 외국 사례
4장 행
|
|
|
단체로 개편할 필요가 있다.
Ⅶ. 결론
지금까지 행정구역 개편의 문제점과 사례를 중심으로 행정구역 개편의 방향을 고찰해 보았다. 특히 위에서 제기된 광역단체나 기초단체의 행정구역 개편의 문제점을 토대로 놓고 봤을 때 앞으로의 구체
|
|
 |
응시직렬 :
임용예정기관 :
응시번호 :
성명 :
하고 적극적으로 행정을 실천하며, 사회적 약자가 소외되지 않는 아산을 만들어나가겠습니다.
저는 학교 재학 중 중국어, 일본어, 독일어, 영어권 언어와 문화를 꾸준히 공부하였습니다. 앞으
|
|
 |
독일에서 살면서 여러 나라 문화를 접하며 다양한 세계를 알게 되었고, 제가 남보다 잘할 수 있는 영어와 독일어에 특기가 있습니다. 또한, 대학교에서 국제통상학을 전공으로, 경영학을부전공으로 하여 전문적인 지식을 익혔으며 이를 토대
|
|
 |
독일에서 근무를 하게 됩니다. 한국보다 더 치열한 경쟁의 상황에서 근무를 하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 하지만 미군부대에서 행정병으로 근무했던 경험, 건국대 국제도우미로써 50개국의 교환학생들과 교류했던 경험을 토대로 독일에서
|
|
 |
독일어에 대한 깊은 공부를 하고 싶다. 어릴 적부터 문법 위주의 국어를 싫어했다. 그래서 언어에 대한 거부감이 있었고 영어와 독일어를 배우면서 깊이 있게 공부하지 않았다. 이러한 나의 태도가 지금은 너무나 후회된다. 대학에서는 적극
|
|
메뉴펼치기
