|
독일의 연방의회 선거제도는 우리나라의 선거제도에 많은 시사점을 준다.
비례대표의 원칙에 따른 독일식 선거제도는 유권자들의 선호가 왜곡되지 않고 의석에 최대한 반영되기 때문에 대표의 정확성을 높이게 해준다. 또한 전국적인 상위
|
|
|
독일의 연방의회 선거제도가 한국의 정치개혁에 주는 시사점은 다음과 같다.
첫째, 비례대표의 원칙에 따른 독일식 선거제도는 유권자들의 선호가 왜곡되지 않고 의석에 최대한 반영되기 때문에 대표의 정확성을 높이게 해준다. 또한 전국적
|
|
|
독일의 대의제 민주주의와 정당정치』, 세계문화사, 1999.
김성호, \"외국의 지방선거제도 분석: 제 3장 독일의 지방선거제도 실태분석\", 한국지방행정 연구원, 1997.
김영태, \"독일연방의회 선거체계의 제도적 효과\", 한국국제정치학회, 2001.
박
|
|
|
독일의 선거제도(서론)
Ⅱ. 연방의회의 선거
Ⅲ. 주 의회 선거제도
|
|
|
제도의 진화경로, 백산서당, 2006
- 김도협, “독일 연방의회 선거제도와 그 수용필요성에 관한 연구”, 세계헌법연구 제13권 2호, 2007
- 김윤철, “정치개혁, 정당명부 비례대표제로”, 노동사회, 2003. 3
- 김욱, “독일 연방의회 선거제도가 한국
|
|
 |
비례대표제는 다당제를 유도하여 자칫 군소정당의 난립으로 인한 정국의 혼란을 야기할 수도 있다는 문제점을 가지고 있다. 독일은 이 문제에 있어서 연정과 5% 제한조항을 통해 극복하고 있다.
독일의 의원내각제도 연방수상을 축으로 한 행
|
|
|
2. 프랑스의 여성지방의원 육성정책
3. 독일의 여성지방의원 육성정책
Ⅴ. 한국 여성의 지방의정 참여 확대 방안
1. 정당 내 조직과 활동 개선
2. 선거제도 개선
3. 여성 사회단체의 역할 활성화
Ⅵ. 결론
< 참고 문헌 >
|
|
|
선거 투표 현황”
http://info.nec.go.kr/
법제처국가법령정보센터, “대한민국헌법 1조”
https://law.go.kr/%EB%B2%95%EB%A0%B9/%EB%8C%80%ED%95%9C%EB%AF%BC%EA%B5%AD%ED%97%8C%EB%B2%95/%EC%A0%9C1%EC%A1%B0 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 우리나라의 선거제도
Ⅱ.1. 준연동형 비례대표제의
|
|
|
독일에서도 투쟁 열기가 심상치 않다.
올해는 법이 정한 국민연금 제도개편의 해이다. 하반기 정기국회에서 정부의 국민연금 개편안에 대하여 노동자는 무엇을 요구할 것인가? 지금 우리에게 시급한 과제는 머나먼 30년 후의 보험료율을 미리
|
|
|
비례대표제와 어우러져 각 사회집단을 대표하는 정당들 간에 대안적 연합 형성을 가능케 하여 정치가 영합게임(zero-sum game)적 상황으로 발전되지 않도록 방지하는 경우가 많지만, 대통령제에서는 정치권력이 분립되어 정치적 교착상태를 초
|
|
메뉴펼치기
