|
체제를 완화하기 위해 강제수용소가 철폐되어야 하고 북한내부에 더 많은 외부정보가 유입되어야 한다. 그리고 가장 중요한 것은 민주화 세력이 민주화에 실패할 경우 퇴로를 열어 주어야 한다는 것이다. 하지만 북한은 다른 독재국가에서는
|
|
|
Ⅰ. 머리말 3
Ⅱ. 라틴아메리카 포퓰리즘 등장의 역사적 배경 4
Ⅲ. 라틴아메리카 좌파의 연쇄 집권과 포퓰리즘의 재생 4
Ⅳ. 아르헨티나 좌파 정부의 집권배경과 집권 요인 5
1. 라틴아메리카 좌파 확산 배경과 아르헨티나 5
Ⅴ. 좌파 정
|
|
|
체제의 민주화와 직결되는 것이다. 북한의 강제수용소가 그대로 존속하고 북한주민에게 참다운 인권의 향유가 누려질 수 없다면 북한체제의 반 민주성과 독재성은 북한정권의 호전성을 증가 시켜 결국 남북한 간의 평화적 공존에 위협은 물
|
|
|
독재 네트워크는 최소한 중단기적으로 당엘리트를 중심으로 한 김정은 체제 고위직 내부에서 형성되기는 어려울 것.
V. 맺는 말: 요약과 정책적 제언
국제적 독재정치 연구자들이 제기하는 독재체제의 민주화를 위한 기본 전략은 독재정치의
|
|
|
독재체제의 해체를 위한 전망
현재 남한에서 유신체제는 해체되었고 긴 민주화의 도정에 들어서 있으며, 이 민주화의 도정은 여러 곡절을 거치면서 장기적이며 점진적으로 이루어질 것으로 보인다. 그리고 이 과정에서 과거만큼은 아니더라
|
|
 |
독재체제를 개선하는 재벌체제의 해체에 있다.
그리고 1980년대 후반에 급진전된 민주화로 인해 선단 문어발식 경영의 장점도 사라지고 재벌 친화적 환경도 변화하기 시작하였다. 이에 다라 재벌 자신도 소유와 경영을 분리시켜 책임 전문 경
|
|
|
민주화 촉진
2. 북한 인권 개선을 위한 대내적 노력
(1) 북한인권 정보 역량 강화 - 정부차원의 북한인권기록보존소 설립
(2) 대북한 인권개선을 위한 전문적·독립적 기관 설립
(3) 북한 인권법 제정
3. 북한 인권 개선을 위한
|
|
|
독재체제하에서 경제우선주의와 반공이데올로기 등으로 인해 노동조합이나 노동운동을 적대시했던 사회적 분위기의 연장이기도 하였다. 그러나 이러한 사회적 분위기는 87년 민주화 운동 이후 비록 제한적이기는 하지만 사회 전반에 걸쳐
|
|
|
민주화 운동의 갈등 전개 상황
1. 4월 혁명과 민주주의
2. 박정희 군부정권과 반독재투쟁
3. 광주민중항쟁에서 6월 민주항쟁으로
4. 민주주의의 진전
Ⅲ. 갈등의 근원 : 한국 사회의 구조적 특성
Ⅳ. 갈등의 촉발 : 한국 시민사회의
|
|
|
민주화의 용어에 대한 해석 역시, 서구식의 민주주의 체제가 아닌, 제도와 절차상의 민주화의 의미라는 자의적인 해석과 적용을 추구하였던 것이다. 즉 강택민은 사회주의 1당 독재 체제를 견지한 동시에 개혁, 개방의 지속적 유지 속에서의
|
|
 |
독재적인 체제에 대한 비판을 담고 있으며, 개인의 자유와 인간성의 탐구를 주제로 다루고 있습니다.
하지만 시대가 변화함에 따라 독자들의 관점과 해석도 변할 수 있습니다. 19세기 러시아 사회의 특정 상황과 문제는 현대 독자에게는 다소
|
|
메뉴펼치기
