|
금지(§45)
2. 전속관할(§46)
3. 사업자단체의 등록등(§47) : 공정거래위원회에
4. 소비자에 관한 정보의 오.남용 및 도용방지(§48)
5. 권한의 위임.위탁(§49)
6. 독점규제및공정거래에관한법률의 준용(§50)
┌ 심의.의결(공정거래법 42조 내지 45조, 52
|
|
|
Ⅶ. 법적추론
1. 전직금지약정을 체결하였다는 주장에 관하여
2. 부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률에 기한 전직금지가처분 신청에 관하여
3. 영업비밀침해금지기간 및 그 기산점에 관하여
Ⅷ. 관련 판례의 검토
Ⅸ. 평 석
|
|
|
금지
1) 의의
2) 지위반의 효과
3) 금지의 예외
5. 모회사주식의 취득금지
Ⅵ. 수표와 온라인 결제방법
1. 개요
2. 개발현황
3. E-Cash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
4. NetCash 방식
1) 개요
2) 결제절차
3) 장점
4) 단점
Ⅶ. 결론
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률상 비밀누설(동법 제62조)
독점규제및공정거래에 관한 법률 제62조는 공정거래위원회의 위원 또는 공무원에 대하여 직무상 알게 된 사업자 또는 사업자단체의 비밀을 누설하거나 다른 목적으로 이용하는 것
|
|
|
공정 거래의 양태와 법적규제 형태 및 문제점
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 내부자거래
1) 내부자거래의 의의
2) 내부자거래의 규제 근거
(1) 정보소유이론
(2) 충실의무이론
(3) 부정유용이론
3) 내부자
|
|
|
공정거래법상 끼워팔기에 대한 규제제도 연구, 한국법제연구원, 2001
▷ 김충환, 공정거래법 해설, 학연사, 1987
▷ 박해식, 부당표시ㆍ광고에 대한 규제-표시ㆍ광고의공정화에 관한법률을 중심으로-, 재판자료 제87집, 경제법의 제문제, 법원도
|
|
|
거래의 제한
3. 독점범
Ⅲ. 클레이튼법
1. 의의
2. 가격차별의 금지
3. 배타적 거래계약 등의 금지
4. 합병과 판매의 제한
5. 합병의 사전통고
Ⅳ. 연방거래위원회법
1. FTC의 권한
2. 불공정한 경쟁
|
|
|
독점금지정책에 대한 견해
1. 공정거래법 비판 입장
2. 공정거래법에 관한 또 다른 주장
Ⅴ. 독점금지정책의 세계적 흐름
Ⅵ. 우리나라의 상황과 과제
1. 대기업 중심의 시장
2. 독과점 식별력의 저하
3. 정부의 과도한 규제
4
|
|
|
독점규제법에 위반된 지적소유권 행사 행위에 대한 구제책으로는 여러 가지가 있으나 그 중 독점규제법에 위반된 지적소유권 행사 행위의 사법적 효력이 특히 문제된다. 우리 독[37] 점규제법의 금지 규정은 그 성격이 서로 다를 뿐만 아니라,
|
|
|
독점규제 및 공정거래에 관한 법률(1985.12.31. 법률 제3320호)
이 법은 사업자의 시장지배적 지위의 남용과 과도한 경제적 집중을 방지하고 부당한 공동행위 및 불공정거래행위를 규제하기 위한 법으로 시장지배적 지위의 남용금지, 가격의 동조
|
|
메뉴펼치기
