|
원인금지주의
독점규제법은 독점을 원칙적으로 금지하는지 여부에 따라 원인금지주의와 폐해규제주의로 구분할 수 있다. 원인금지주의란 독점을 원칙적으로 광범위하게 금지하고 거래제한행위를 당연위법으로 보는 입장으로서 미국, 캐나
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,600원
- 등록일 2009.10.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
1. 독점금지정책
독점금지법에 근거한 독점금지정책
경쟁적 시장구조 형성을 통한 기능 수행
.
.
.
2. 원인금지주의와 폐해규제주의
원인금지주의
독점 또는 독점화 자체를 부인하고 경쟁제한행위 자체를 당연한 위법으로 간주
|
- 페이지 14페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2013.07.28
- 파일종류 피피티(ppt)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
폐해규제주의 방식으로는 독과점에 대한 효과적인 대응을 하기 어렵다. 앞으로 원인금지주의 방식을 채택하여야 할 것이다. Ⅰ.서설
Ⅱ.독점규제법의 입법목적
Ⅲ.시장지배적 지위의 추정제도
Ⅳ.시장지배적지위의 남용행위에 있
|
- 페이지 9페이지
- 가격 1,200원
- 등록일 2006.01.10
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
법 제2조제7호에서 시장지배적사업자를 정의하고 있고, 동법 제4조는 시장지배적사업자의 추정에 관하여 추정하고 있다. 이러한 우리 공정거래법의 입장은 독점에 대하여 원인금지주의가 아닌 폐해규제주의적인 것으로 이해되고 있으며, 이
|
- 페이지 21페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.05.16
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
폐해
(1). 사회적 비용의 증대
3. 자유시장경제체계와 독과점 규제의 결론
4. 자유시장경제와 독과점규제의 문제해결
(1). 시장 지배적 사업자의 가격남용행위 결정기준 보완
(2). 시장 지배적 사업자의 선정기준에 대한 검토
(3). 시장 지
|
- 페이지 10페이지
- 가격 3,800원
- 등록일 2005.09.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|