|
따라 경제순환주기는 크게 증폭되어 은행 자체에 손실로 돌아오게 된다.
결국, 이들 나쁜 사마리아인들은 장기적인 관점에서 성장과 투자와 일자리를 창출할 수 있는 거시경제 정책을 개발도상국들에게 강요하고 있는 꼴이다.
|
|
|
나쁜 사마리아인들을 통해서 장하준 이라는 경제학자를 만나게 되어 무척 기쁘고, 앞으로 다른 책을 통해서도 알고 싶다는 느낌이었다.
아무래도 보호무역에 대한 필요성을 역설해야 하기에, 현실 속 거래에서 어느 정도 개발도상국이나 후
|
|
|
나쁜 사마리아인도 어쩌지 못할 우리만의 무기를 갖는 것이 시급하다는 것이 25살 여학생이 생각해 낸 전부이다. 다시 한 번 이러한 기회를 가지게 된 것에 감사하며 “나쁜 사마리아인들”에 대한 독후감을 마치기로 한다. 1.서언
1-1.
|
|
|
나쁜 사마리아인들’의 가르침과는 반대로 한국의 경제성장 모델을 따르라고 주장한다는 점에서 우리의 경제성장이 전세계의 롤모델이 될 수 있다는 사실에 놀랍고도 자랑스럽다. 이러니 불온서적이 아닌 권장도서가 자명하다. 특히 이 책
|
|
|
나쁜 사마리아인들>, <그들이 말하지 않은 23가지>등등이 있다. 그는 저서들을 통해 주로 신자유주의에 대한 비판을 하고 있다. 부자나라들은 정작 자신들이 발전을 시작했을 때에는 신자유주의를 채택하지 않았으면서 잘 살게 된 현재
|
|
메뉴펼치기
