|
했다. 그러나 동독을 국제적으로 고립시키고 세력우위를 확보함으로써 소련의 양보를 얻어낸다는 냉전논리에 입각한 그의 비현실적인 동방정책은 동서 분단체제를 심화시켰다. 이후, 브란트에 의한 신동방정책으로 인해 정치적 전환이 이루
|
|
|
화해야 하는 것은 아니라는 사실을 인식할 필요가 있다. 이질성을 다양한 측면에서 인정하고, 공존을 통하여 서로의 장점과 특성을 신장시킬 수 있는 접근 방법도 필요하다. 전통 윤리 사상에 기초한 윤리 교육이야말로 민족의 동질성 회복의
|
|
|
동독체제가 소련을 버팀목으로 삼고 있는 한, 급격한 현상유지 타파를 통한 독일통일은 쉽지 않은 것으로 판단하였다.
따라서 동방정책은 WTO를 해체하거나 일당독재체제를 제거하는 기적의 통일정책이 아니라 현상유지를 통한 경제와 문화
|
|
|
동독체제가 소련을 버팀목으로 삼고 있는 한, 급격한 현상유지 타파를 통한 독일통일은 쉽지 않은 것으로 판단하였다.
따라서 동방정책은 WTO를 해체하거나 일당독재체제를 제거하는 기적의 통일정책이 아니라 현상유지를 통한 경제와 문화
|
|
|
화해협력과 평화 정착의 길을 만들어 가는 단계라고 할 수 있음.
o 그러므로 남북 화해협력과 평화 정착을 추진하는 과정에서 일시적으로 소강국면이나 정체국면이 나타날 수 있음.
- 대결과 불신의 지난 55년 세월을 생각하면 아직도 우리 앞
|
|
메뉴펼치기
