|
동물원에 데려놓는 것은 어떤 문제도 해결하지 못한다.
#2. Main Opinion. 동물원은 동물의 기본적인 욕구를 차단하는 매우 잔인한 곳이다.
#3. Main Opinion. 동물원은 인간 스스로가 만든 면죄부일 뿐이다.
#4. (반대측) 동물원의 존재가 다른 동물들
|
|
|
찬성측) 동물원의 동물들은 동물원을 감옥처럼 느낄 것이다.
----------------------------------------------------------------
동물원의 동물들이 정말로 동물원을 감옥처럼 느낄까요? 우리가 집에 특정 시간에 반복해서 귀가한다고 해서 집을 감옥이라고 부
|
|
|
폐지는 반대』
5-3. 법인세 유지주장 세번째
『법인세율의 인하 나아가 법인세 폐지는 필요한가』
Ⅵ.법인세 폐지논쟁과 관련된 강연내용
『제351회 수요정책간담회 강연내용 <법인세 폐지를 제안한다!> 요약』
Ⅶ. 법인세 폐지, 유熾?관
|
|
|
한다는 것은 비효율적이며 불가능에 가깝다.
#6. (반대측) 오랜 시간이 흐름에 따라, 증거 훼손, 기억력 퇴화 등의 이유로 공정한 수사가 불가능하다.
#7. (반대측) 일말의 가능성, 그리고 차후의 기술발전, 수사기법의 발전에 의존하는 것은 너
|
|
|
한다고 해서 이게 범죄율이 줄어든다거나 효과가 있다고 생각하시나요?
#6. (반대 측)
[반대 측에서, 형벌을 높인다는 것을 사형시켜야 한다로 해석할 경우]
[소년범죄가 아니라, 사형제도의 통계자료를 이야기할 경우]
#7. (반대 측) 소년범
|
|
 |
분석틀 - 6
3.2 연구대상 및 범위 - 7
3.3 자료 수집 - 8
3.4 분석 방법 - 8
4. 사례분석 - 8
4.1 한반도 대운하의 의사결정 - 8
4.2 한반도 대운하에서 4대강 사업으로 리프레이밍 - 10
4.3 찬반집단의 의사결정과정에 비교 - 12
5. 결론 및 제언 - 13
|
|
|
1. 우리나라의 사형제도의 의미
2. 사형제도에 관한 우리나라의 법률
Ⅲ. 사형제도 존폐에 대한 입장과 외국의 사례
1. 사형제도에 대한 찬반의 입장
2. 외국의 사형제도 사례
3. 사형제도에 대한사례
Ⅳ. 맺음말
※ 참고문헌
|
|
 |
전체주의 체제를 만들어낼 우려 ※ 역량질문 공통
1. 일자리 창출 방안
2. 저출산 고령화 사회 대처 방안
3. 공무원연금 개혁
4. 복지논쟁(선별적 복지vs보편적복지)
5. 임금피크제 찬반
6. 규제개혁 방향
7. 부정청탁 방지법(김영란법)
|
|
메뉴펼치기
