|
공정의 선행 작업들과 중국의 국가전략, 울력
이별님, 2020, 뉴스포스트, 한복이 중국 옷?’ 문화로 번지는 ‘동북공정’의 그림자
임대근, 「한-중 문화갈등의 발생 양상 연구」, 『한중언어문화연구』, no. 63, pp. 203-221 (19 pages), 2022. 1. 서론
|
|
|
동북지역이라는 지역차원의 문제가 아니라 중국이라는 통일적 전체와 연관 지어 전개돼야하며, 특히 중국의 공식적 민족관인 통일적 다민족국가관에 입각하여 전 세계에 중화적 세계관을 확산시켜야 함을 지시하고 있다.
동북공정의 연구대
|
|
|
동북공정 - 고구려사 귀속을 주장하게 된 것입니다.
2. 중국의 주장
1) 고구려는 중국땅에서 발생한 국가로 중국의 지방정권이다. 그 증거는 고구려는 중국의 조공국이었다.
2) 고구려가 멸망한 이후 대부분의 고구려인은 중국으로 귀화하여 중
|
|
|
중국의 논리
(3) 고구려사에 대한 중국측 주장의 논리의 모순점
2. 한국의 대응 및 중국 측 주장의 반박 근거
(1) 한국의 대응 방안
(2) 한국의 중국 주장에 대한 반박 근거
Ⅴ. 우리나라의 올바른 역사 인식의 필요성
Ⅵ. 결론
|
|
|
생각하는 한국의 동북아 중심국가론을 도저히 받아들일 수 없는 것이다. 한반도 통일 후와 20년 뒤까지 계산에 넣고 고구려사의 중국편입이 집행된 것으로 볼 수도 있겠다.
우리나라도 동북공정을 가만히 앉아서 지켜보는 것은 아니다. 정부
|
|
|
동북변강과 러시아 원동지구의 정치경제관계사 연구
진행 과정과 결과
02년 2월 5년 계획으로 ‘東北邊疆歷史與現狀系列硏究工程’ 추진 동북공정의 개괄
동북공정의 전후 맥락
통일적 다민족 국가론
중국의 고대사 정비
동북
|
|
|
론」, 2004.8
이성재, “중국의 동북공정과 고구려사 왜곡”, 국방부 군사편찬연구소, 「군사」, 2004.12
김한규, “고대 동아시아 민족관계사에 대한 현대 중국의 사회주의적 이해”, 「동아연구」, 1992
담기양, “중국과 중국 역대 강역”, 「
|
|
|
동북공정을 다시 생각한다,『월간 말』2004.3
김희교, 중국의 동북공정과 한국 민족주의의 진로,『역사비평』2004. 봄호
윤희탁, 현대 중국의 변강, 민족의식과 동북공정,『역사비평』2003. 겨울호 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동북공정(東北工程
|
|
|
론,법경출판사, 1991.25면
양태진,한국국경사 연구법경출판사,1992 131면
김춘선, 압록두만강 국경문제에 관한 한중 양국의 연구동향한국사학보12,고려사학회, 2002 . 363면
김춘선, 위의 논문 356~357면
이일걸 ,중국의 동북공정과 간도 영유권 문제,
|
|
|
동북공정의 사상적 배경 & 목적
통일적 다민족 국가론
소수 민족 정책과 중국 내 민족 개념 재정립
중국은 56개 민족이 다민족 국가 성격을 띔
한족과 소수민족을 하나로 묶는 민족주의 이데올로기를 주입
중화민족이라 하여 국민의 애국
|
|
메뉴펼치기
