|
동북아 다자안보협의체는 역내 국가간 상호 입장을 이해할 수 있고 대화의 습관(habit of dialogue)이나 대화의 문화(culture of dialogue)를 증진할 수 있다는 측면에서 유용성이 있다. 그러나 현재 동북아시아에서는 북한 핵문제, 일·북간 수교교섭 등
|
|
|
북한연구학회, 2000
4. 외교통상부, 일본인 납치문제와 북일관계 전망, 2008
5. 재야고치, 급변하는 동북아 정세와 각국의 대응 북일 국교정상화 교섭과 일본 국내의 반응, 광운대학교 인문사회과학연구소, 2004
6. 진창수, 북일 국교정상화 교섭의
|
|
|
변화
5-3. 2.13합의 내용과 북미관계 전망
5-4. 미국의 대북정책에 대한 결론
6. 미국의 대러시아 정책
6-1. 신봉쇄정책
6-2. 참여정책
6-3. 미국의 대러시아정책에 대한 결론
Ⅲ. 결론
참고문헌 및 논문
|
|
|
동북아 평화를 위한 한국의 외교 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 동북아세력균형(동북아시아세력균형)과 다자간 대화
Ⅲ. 동북아세력균형(동북아시아세력균형)과 중국의 역할
1. 남북정상회담지지와 미?일세력견제
2. 북한과 고위접촉 및 협의 부활
3.
|
|
|
군사대국화 정책
4. 러시아의 동북아 정책
Ⅳ. 21세기 동북아지역의 갈등구조
1. 미국과 중국의 영향력 경쟁과 갈등
2. 지역협력과 통합문제
3. 북한의 생존전략과 동북아 갈등구조
Ⅴ. 한반도 냉전구조 해체구상
1. 김대중정부의 냉전
|
|
|
동북아 및 한반도 정책
2. 일본의 동북아 및 한반도 정책
3. 중국의 동북아 및 한반도 정책
4. 러시아의 동북아 및 한반도 정책
5. 한국의 주도적 외교노력
Ⅳ. 북한의 실상
1. 병영체제의 폐쇄사회
2. 혈연중심의 독재체제
3. 계획경제의
|
|
|
정세 불안케 하는 미사일 수출 위협
3. 통제 곤란한 화생무기 위협
1) 화학무기 위협
2) 생물무기 위협
Ⅲ. 주변국의 북한 대량살상무기(WMD)에 대한 입장
1. 미국
2. 일본
3. 중국
4. 러시아
Ⅳ. 북한 대량살사무기(WMD)위협에 대한 대응 과
|
|
|
러시아 대통령이 처음으로 아시아지역 국가 중 한국을 방문하여, 러시아의 대아시아 외교정책 기조의 하나로 동북아 다자간 안보협력을 제의한 것은 그 의미가 크다. 이미 러시아는 북한에 대하여 군사원조를 단절하고, 핵무기 개발을 포기
|
|
|
동북아시아의 국방정세
1. 동북아 지역의 협력과 갈등
2. 주변국의 동북아 및 한반도 정책
3. 주변국의 군사정책과 군사동향
1) 미국
2) 일본
3) 중국
4) 러시아 연방
Ⅴ. 자주국방 연구개발의 추진현황
Ⅵ. 향후 자주국방개혁의 추진방
|
|
|
동북아시아다자간안보협력)의 실현 가능성
1. 동북아 다자안보협의체 구상에 대한 시각
1) 부정적 시각
2) 긍정적 시각
2. 동북아 주요국가의 다자안보정책 및 6자회담에 대한 입장
1) 미국
2) 일본
3) 중국
4) 러시아
5) 북한
Ⅵ. 동북아
|
|
메뉴펼치기
