|
다. 남북문제와 동북아 역학관계
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 남북분단이 냉전체제와 동북아시아의 역학적 관계에 미친 영향
2. 남한과 북한의 역학적 관계
3. 북핵 문제와 주변 6개 국가들의 역학적 관계
4. 6자회담에 대한 우리
|
|
|
다.
) 문수언.김재철.김태현.백창재.이면우, \"한반도 통일의 국제정치와 동북아 다자안보협력,\" 『국제정치논총』 제 37집 3호 (1998).
<표 3> 미래 동아시아 질서가 통일과정에 미칠 영향
현상유지 공존
유도형
자멸형
충돌형
Base Case
소요
|
|
|
다.
실천 가능한 사업 및 정책들은 더욱 확대되고 다듬어질 수 있다. 그러 나 요점은 간명하다. 동북아시아 는 통일한국과 더불어 살아갈 수 있다 ―사실 현재의 상태보다는 통일된 민주한국과의 공 존이 훨씬 편안할 것이다. 지금 은 태평양
|
|
|
다.
<참고문헌>
-인터넷 사이트
외교통상부 : http://www.mofat.go.kr/
http://www.mofat.go.kr/mofat/mk_a007/mk_b043/1194861_1478.html
6자회담 이후 남북관계와 한반도 정세 전망
http://www.hri.co.kr/upload/bbs_file/publication/VPR051003.pdf
21세기 동북아 안보환경의 전략적
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
정상회의(East Asia Summit: 이하 EAS)를 개최하는데 합의했으며, 아세안과 동북아 3개국 지도자들은 EAS의 기본 개념과 구체적인 형식을 논의하기 위해 2005년 5월 쿄토에서 APT 외무장관 회담을 갖자는 일본의 제의를 지지한다고 밝혔다. EAS는 동아시
|
|
|
정상회담
1. 남북관계에 대한 함의(implication)
1) 긍정적 측면
2) 부정적인 측면
2. 동북아 정세에 대한 함의
1) 주변 4국간 세력경쟁 심화
2) 북한 미사일 문제 해결 등 한반도를 포함한 동북아의 안정에 기여
Ⅳ. 러시아와 북한(북러)의 6자
|
|
|
다.
◆ 참고문헌
◇ 이수훈, 『세계체제, 동북아, 한반도』
◇ 윤영관, 『동아시아 자유 무역지 대의 국제 정치와 한국』
◇ 한용섭, 『동아시아 안보공동체 구축의 필요성』
◇ 김건우, 『동북아시아 평화공동체 구축과 한국의 교량국가론』
|
|
|
다는 점을 사전에 분명히 했다. 이게 사실은 다자논의의 약점이다.
그런데 결과는 한마디로 ‘봉합’이었다. 미국은 이번 회담에서 ‘현상유지’의 원칙으로 접근했다. 대선을 앞둔 지금 부시는 이라크에서 꼬이는 중인데 동북아에서까지
|
|
|
다면 정세가 호전될 수밖에 없다. 지난 1년 기간 남북과 미,중,일,러 등 동북아 6개국은 북핵 문제로 군사적 긴장이 고조되었음에도 불구하고, 무력충돌을 피하고 안정을 유지할 수 있었다. 이는 모두 위험한 군사적 충돌 보다 다자협상을 통한
|
|
메뉴펼치기
