|
남: 경남대학교극동문제연구소, 2001.
성채기 외, 『2010동북아 군사력과 전략동향』, 서울: 한국국방연구원, 2011.
손자 지음, 김원중 옮김, 『손자병법』, 경기: 글항아리, 2011
유소영, 『도설천하 삼십육계』, 서울: 시그마북스, 2009.
정병준, 『
|
|
|
패권이후체제의 동북아 신국제질서, 한양대학교 아태지역연구센터, 1995
문정인 - 동북아 지역주의, 가능한가?, 성균관대학교 유교문화연구소, 2006
설규상 - 동북아 안보 다자주의와 인식공동체의 역할, 연세대학교동서문제연구원, 2008
이창훈
|
|
|
동북아와 한반도에 직접적인 영향을 초래할 가능성이 매우 높다. 우리의 정치 경제 사회 외교 등 국가 전 영역에 많은 변화를 요구할 것이다. 그리고 그간에 국제 사회에 통용되었던 국제질서도 획기적인 대전환 즉 국제질서의 패러다임의 변
|
|
|
동북아 패권을 둘러싸고 펼쳐지는 국제정치의 역동성은 이를 웅변해주고 있다.
이 지역에 대한 주변 열강의 관심은 예나 지금이나 변함이 없다. 영향력 확대와 지배력 관철을 위한 방식과 외교적 수사(修辭)가 과거 제국주의 시대에 비해 다
|
|
|
동북아 패권을 둘러싸고 펼쳐지는 국제정치의 역동성은 이를 웅변해주고 있다.
이 지역에 대한 주변 열강의 관심은 예나 지금이나 변함이 없다. 영향력 확대와 지배력 관철을 위한 방식과 외교적 수사(修辭)가 과거 제국주의 시대에 비해 다
|
|
 |
면에서 중간자적 입장에 있으며 패권주의 오해를 받을 소지가 없는 한국이 역내 타국에 비해 동북아 경제협력을 주도적으로 선도하기에 가장 적합한 위치에 있는 것으로 판단된다. 그러하기에 동아시아 속에서의 한국의 역할은 더없이 중요
|
|
|
동북아의 변화에 있어서 경제요소의 전략적 가치가 증대하고 있다는 점과 한국외교에 있어서 경제력의 전략적 사용이 필수적이라는 사실을 감안할 때, 한국의 동북아지역 경제협력전략은 경제적인 차원에서의 대응에 덧붙여 전략적인 측면
|
|
|
패권질서와 중일관계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”,
|
|
|
동북아 한류와 문화상품시장 동향”, 2005
PATA한국지부, 2005 PATA한국지부통회 및 한국관광총회 자료집, 2005
문화관광부 : www.mct.go.kr
한국관광공사 : www.knto.or.kr
한국문화관광정책연구원 : www.kctpi.re.kr
한국문화콘텐츠진흥원 : www.kocca.or.kr 제1
|
|
|
서출판 오름，2012.
박경락, 『한국안보전략연구』, 서울 : 법문사，1993.
부형욱, 『2015-2016 동북아 군사력과 전략동향』, 서울 : 한국국방연구원, 2016.
송승엽, 『중국개혁，개방 30년』, 서울 : 후먼비젼, 2008.
서진영, 『현대중국정치론』, 서울
|
|
메뉴펼치기
