|
동북아 질서와 한반도』, (법문사, 2000) Ⅰ. 서론: 국제질서와 동북아 정세
1. 국제질서
2. 국제화의 역사적 의미
3. 세계화의 개념
4. 동북아 정세
5. 새로운 국제질서의 주요 흐름
Ⅱ. 주변국가의 한반도 정책
1. 미국의 동북아 및 한반
|
|
|
동북아 정세는 시시각각 변화하고 있다. 미국의 ‘균형자론’ 중국의 급부상, 일본의 지역내 역할강화, 러시아의 지역내 역할 확대 시도 등에 대해서 생각해보고, 앞으로의 정세를 전망해보자.
------참고문헌------
통일문제 이해,1999년 통일교
|
|
|
구조는 상호작용을 통해 서로를 구성한다라는 의미이며, 또한 역동적인 변화의 가능성을 내포한다는 의미라고 하겠다. 1. 서론
2. 미국주도의 국제 질서
3. 동북아 및 한반도 정세
4. 국제질서 및 한반도 정세 변화 전망,
5. 결론
|
|
|
질서도 다자간 안보기구를 중심으로 유지되는 형태로 바뀌게 될 것이다. 또한 대만 문제 역시 평화적으로 해결될 가능성이 높다.
Ⅵ. 나오며
현재의 국제체제는 미국 중심의 패권체제이다. 이러한 영향력은 동북아 정세 뿐 아니라 세계 곳곳
|
|
|
의 역내 군사적 우위 상실, 경제 발전 위해 안정적 대미관계를 유지해야 하는 중국의 신지도부에 커다란 시련.
- 북핵문제 해결에 중재자로 한반도 질서변화 적극 주도
→ 중국이 북핵문제를 동북아 세력균형 및 세계전략 차원에서 인식, 미
|
|
 |
동북아 다자안보협력의 필요성
제 4 장 동북아 안보정세와 다자안보 협력 실태
제 1 절 유럽의 경험: 유럽안보협력기구(OSCE)
제 5 장 미국과 중국의 다자주의 인식과 동북아 다자안보 협력
제 1 절 미국의 다자주의 인식과 동북아 다자안
|
|
|
동북아진출전략”. 『동북아연구』, 25(1),67-85, 2008
김주삼, “아편전쟁과 동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자
|
|
|
동북아에서 경제의 주도권을 확보하기 위한 여건 조성 등의 여러 가지 이유가 있다. 하지만, 궁극적인 목적은 통일로 가는 활로를 확보하기 위한 초석마련의 과정이라고 보는 것이 합당할 것으로 보인다. 남북한의 통일을 이루기 위해서는 두
|
|
|
동북아에서 경제의 주도권을 확보하기 위한 여건 조성 등의 여러 가지 이유가 있다. 하지만, 궁극적인 목적은 통일로 가는 활로를 확보하기 위한 초석마련의 과정이라고 보는 것이 합당할 것으로 보인다. 남북한의 통일을 이루기 위해서는 두
|
|
|
정세와 정책 5
김명호, 허 봉 (2007).
한·중 FTA 정책적 전략과 추진방안. 경영경제연구, 30(2), 조선대학교 경영경제연구소
정재화 (2008). 한·중 FTA 평가와 협상 전망. 한국무역학회
우수근 (2009). 한중 FTA, 중국에게는 ‘정치 전략적 FTA이다’. 미래
|
|
 |
동북아학 이론과 지역 연구 53
국제협력과 갈등 해결 53
정치학과의 교차학문적 연구 53
동북아학 이론의 윤리적 고려사항 53
미래의 동북아학 이론 연구 방향 54
동북아학 이론 전공자의 역량 54
? 현재 국제질서에 대한 지원자의 인식 능력
|
|
 |
3개월의 짧은 활동이었지만 이 활동을 통해 단체 활동과 협동 그리고 사람들을 이해하며 공감하는 힘을 키울 수 있었습니다.
[한국을 알리자! 반크 글로벌역사외교대사]
동북아 역사문제가 현재 동북아 정세의 화두가 되고 있습니다. 특히 동
|
|
 |
정세에 능동적으로 대처할 수 있는 인재양성을 육성함은 물론 무기취득에 있어 경쟁력을 제고하기 위해 혁신을 이끌어 가야된다고 생각하며, 본인은 이러한 혁신과 개혁을 주도적으로 이끌어 냄으로서 방위사업청의 경쟁력 강화에 실제적
|
|
메뉴펼치기
