|
동북아의 정세에서 동북아의 맹주로 자리를 잡으려면 주변 4강에 대한 외교정책을 차별화하고 다차원적으로 접근할 필요가 있으며, 동북아의 신질서를 한반도의 평화체제 구축과 통일에 유리한 방향으로 유도하기 위해 좀더 주변열강에대한
|
|
|
동북아의 주요국가들은 자신들의 안보를 확보하는 방법으로 주로 권력정치적 접근에 과도하게 의존하고 있는 것으로 보인다. 다자간 안보협의의 질서모색의 필요성은 인식하지만 대체로 그것의 현실성을 의문시하는 가운데 매우 소극적인
|
|
|
동북아 평화체제가 확립되어야 한다. 4강중 어느 곳도 우리의 국력으로 통제할 수 있는 국가는 없으며 오히려 시간이 갈수록 우리에게 불리해 짐을 인식해야한다.
우리의 경제력이 더욱 신장될 수 있도록 개방적 국제경제체제를 계속 유지해
|
|
|
1. 서론 - 동북아관계의 중요성과 4개국의 권력역학관계 규명의 중요성
2. 본론
1. 동북아 4개국의 국가별 분석
A. 중국
B. 일본
C. 미국
D. 러시아
2. 동북아관계의 세력전이 시나리오- 변수가 개입
A. 중국으로 힘이 전이
|
|
|
동북아 다자안보협력과 주변 4강」, 세종연구소
박건영 (2000).「동북아 다자간 안보협력의 현실과 전망: 탈냉전, 세계화, 한반도 상황변
화가 가지는 함의를 중심으로」, 《한국과 국제정치》, 16-2호
박건영, 남창희, 이수형 (2002). 「미국의 동
|
|
 |
동북아 신질서와 중국, (고려대학교 아세아문제연구소, 2000)
최춘흠,『중국의 대한반도 정책 전망 : 외교안보 분야 중심으로』(통일연구원, 2000)
황병무, “중-러 화해의 진전과 한계”, 서진영 편, 중국의 대외관계: 동북아 신질서와 중국, (고
|
|
|
동북아 한류와 문화상품시장 동향”
문화관광부(www.mct.go.kr)
삼성경제연구소(www.seri.org)
한국관광공사(www.knto.or.kr)
한국문화관광정책연구원(www.kctpi.re.kr)
한국문화콘텐츠진흥원(www.kocca.or.kr) Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구목적
2. 연구방
|
|
메뉴펼치기
