|
동아시아는 협력과 통합을 통한 공동체로 나아가고 있으며, 남북한도 이러한 지역 내의 흐름에 따라 협력과 통합으로 나아갈 것이다. 그러나 이런 흐름은 자연스럽게 이루어질 수 있는 것은 아니다. 한국은 6 15남북정상회담과 같이 한반도문
|
|
|
남북정상들의 지혜로운 결단과 대처를 기대해 본다.
* 참고문헌
한반도 및 동북아의 평화와 번영 / 국제학술회의 발표논문집/통일연구원/2004
21세기 한국외교 대전략 / 하영선 편/동아시아연구원/2006
중앙일보 2007년 8월 9일자 머리말
본론
|
|
|
동아시아 근대 신문 지체 요인에 대해 알아보았다. 위의 내용을 간략하게 정리하면 다음과 같다.
신문이란 것은 어느 사회에서나 자연발생적으로 등장했던 것이 아니었다. 무역과 경제활동의 필요에 따라 신문은 이 나라에서 저 나라로 파급
|
|
|
전쟁을 한반도 지역에서부터 벗어나려는 UN의 결단이 있으면 공산 중국은 미국에 의해 끝장날 것이라는 내용을 골자로 한 발표였다. 이에 트루먼은 격분하게 되고 4월 11일 맥아더는 해임된다. 400만의 희생자와 남북분단이라는 결과를 남긴 한
|
|
|
동아시아 인식과구상 : 김대중 사례 연구, 한국정치학회
신재민(2009) - 탈냉전기 일본 외교의 국제적 역할 강화, 이화여자대학교
신범철(2007) - 탈냉전기 평화협정 관행을 통해 본 한반도 평화협정에의 시사점, 서울국제법연구원
신순란(2006) -
|
|
|
정리할 필요가 있다. ‘역사를 잊고 사는 민족은 미래가 없다.‘는 교훈을 숙고할 필요가 있다. 베트남과의 관계는 전략적 동반자 의 위치로까지 발전되었으므로, 양국의 공동이익을 위해 적극 노력해 나가야 한다. 그것은 과거 전쟁의 기억
|
|
|
남북군비통제(한반도군비통제)의 중요성
Ⅲ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 목적
Ⅳ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 가능성
Ⅴ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 원칙
Ⅵ. 남북군비통제(한반도군비통제)의 문제점
Ⅶ. 남북군
|
|
|
남북공동성명의 내용
2. 6.15 남북공동성명의 의미
3. 6.15 이전의 7.4 남북공동성명과 6.15 이후의 10.4 남북공동성명
4. 6.15 남북공동성명과 10.4 남북공동성명의 비교
5. 남북관계 변화의 성과
1) 한반도 전쟁 위협의 감소
2) 남북대화의
|
|
|
전쟁, 그리고 이승만, 박정희, 전두환의 독재시대를 거쳐 민주화시대, 그 과정에서의 경제성장, 최근 몇 년 간의 민주화와 경제성장에 있어 이도저도 아닌 어중간한 침체의 시기 등 한 국가가 겪을 수 있을 다양한 역사적 경험을 히고 있다.
|
|
|
남북통일의 전망‘ 외교안보연구원 교수 유석렬
‘한국사회 이해의 새로운 패러다임’ 송호근, 2004
‘국가 안보와 평화통일’ 김강녕, 2005
‘동아시아 역학구도’ 김기수, 2005
‘남과 북 뭉치면 죽는다.’ 서울대학교 행정대학원 통일정책연
|
|
메뉴펼치기
