|
한 서적은 별로 없었을 것이다. 그것들은 있어도 전공자가 읽기에도 어려운, 난이도 있는 서적이었을 것이다. 그러나 이 책은 얇은 개설서로 나타나 대중이 접근하기 좋은 책으로 만들었고 그 내용도 대중이 읽기에도 충분히 공감하는 내용들
|
|
|
동아시아비평1』, 한림대학교 아시아경문 화연구소, 1998.
정연태,「특집1 : 식민지근대화론을 비판한다 1930년대 일제의 식민농정에 대한 재검토」, 『역사비평』26, 1995.
「주제서평-식민지근대화론의 새로운 성과에 대한 비판적 검토」,『역
|
|
|
동아시아와 기타 주변국들의 정세
2)국내정세와 이권침탈
3)독립협회의 한계
2.대한제국의 성립
1)칭제건원 논의
2)대한제국선포
III.대한제국의 개혁정책
1.광무개혁의 내용
1)황제중심 권력구조의 강화
2)재정개혁
|
|
|
동아시아 3국, 한국, 중국, 일본의 역사인식 상황과 그에 대한 부정적 영향, 그리고 그것들을 극복하기 위한 해결방향(바람직한 3국의 역사인식 발전방향)을 살펴보았다. 한마디로 동아시아 3국은 전환기 근대사를 거치면서 자국 중심주의 적
|
|
|
는 절도가 있었다. 시행 가능한 것은 받아들이지만 불가능한 것은 아무리 요구해도 반드시 거절했다.
혁흔의 이러한 외교 원칙은 같은 시기 외교를 담당했던 이홍장(李鴻章)과 비교할 때 더욱 선명하게 드러난다. 이홍장은 서방 열강과의 외
|
|
 |
근대사에 대한 각국의 입장에서 볼 때 19세기 후반 근대로의 移行期에 관한 역사 서술은 자국이 처해있는 현실적 조건에 따라 민족주의의 편향된 관점에 의해 재단되는 경향을 보여주고 있다. 근대 이후의 동아시아의 역사는 이전 시기와 달
|
|
|
동아시아 근대화과정에서 나타난 중, 일의 대응방식 분석”, 『아시아연구,』77-105, 2009
<한겨레> 2010.11.19 “[특파원칼럼] 아편전쟁과 화폐전쟁” 박민희 기자 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 아편전쟁의 배경
1. 광동무역체제(廣東貿易體制)
2.
|
|
 |
동아시아와 서구 세계의 상호작용이 어떻게 근대 역사에서 중요한 변화를 이끌어냈는지에 대해 깊이 있는 연구를 진행할 계획입니다. 이를 위해 동아시아의 근대사와 서구의 제국주의적 팽창을 중점적으로 비교 분석하고, 그 과정에서 발생
|
|
 |
근대사와 국제정치, 문화사와 예술사 분야에 대한 관심이 높습니다. 이러한 관심 분야를 바탕으로, 사학과에서는 국제관계와 동아시아 역사, 문화와 예술 등의 강의를 듣고, 자연스럽게 전공과 관련된 지식과 경험을 쌓아가고 있습니다.
3) 향
|
|
메뉴펼치기
